Napi Hírek, 1928. február/2

1928-02-24 [0173]

P § P á r i s,február 24. /Magyar Távirati Iroda./ A francia sajtó nagyrésze a magyar kormány válaszát merev visszautasításnak igyek­szik feltüntetni. A Matin szerint, Politisz intervjuja döntő volt és az utolsó percben amennyire csak lehetett, megmentette a tanács presz­tízsét. ^Sauenyein bevallja, hogy még tegnap reggel több delegátus és - mint^ő mondja - a megijedt népszövetségi tisztviselők azt igyekez­tek először bizonyítani, hogy Politisz tétele nem helyén való" és hogy a népszövetség a tanács határozatáig semmit sem fcehet. Ezzel szemben Cseng-Lo távirata, amely négy órakor érkezett meg G-enibe, azoknak adott igazat, akik az azonnali közbelépést kívánják. Sáuerwein érthetetlennek tártja, hogy ez a közbelépés miért történt csak az árverési határidő előtti napon, amidőn a magyar kormány a hadianyagot már hasznavehetet­lenné, helyesebben f 1ismerhetetlenne tutt'e. Szerinte a népszövetség ál­landó fegyverkezési bizottsága, állandóan működik. Meg kellene tudni" - folytatja Sáuerwein -, hogy ez a bizottság nem tett-e január 15-e óta indítványt arra vonatkozóan] a gépfegyverbotrányban teljes vizsgálatot rendeljenek el és ha igen, akkor miért nem tetteka nagyhatalmak ennek a javaslatnakeleget. 7^<r^ P . § P á r i s, február 24. /Magyar Távirati Iroda./ A Petit -ánsienben Juliién azt irja, hogy? a kisantant képviselőrt népszövetság főtitkáránál ujabb lépéseket tet­tek. Juliién szerint Cseng-Lo közbelé" ése ennek az ujabb kisantamt­demarsnak tulajdonítható, amelyről a főtitkár még egnap este jelentést tett Parisba. Juliién szerint a magyar kormány magatartás;-1 Genfben to­vábbra is igen szigorúan Ítélik meg. A kisantant tegnap is ujabt meglesz^ léseket folytatott. Genfben a magyar kormány sietségét,a gépfegyverek megsemmisítésével kapcsolatban, azzal magyarázzák, hogy ezek ' régi osztrák-magyar fegyverek, amelyek a békeszerződés értelmében rég el k.llett volna pusztítani. Ehelyett Olaszország an kijavították Őket ás a békeszerződések ujabb megszegésével, visszajuttattak Magyarországra. ? § P á r i s,február 24. fi agyar Távirati Iroda. Iertinax' •* ' íhogy jogi szempontból Cseng-Lo és a kisantant közbelépése nem magától értetődő es nem dyan természetes, /(mint ahogy azt egyes lapok feltüntetni igyekez­nek. Fortinax hivatkozik a többi között áiutgers jogi szakértőnek a legutóbbi prágai konferencia alkalmával kidolgozott javaslatára, amely a < tanac: nak, sot magának a főtitkárnak is, olyan kezó.eményezósi jogokát akar adni, amelyen?a népszövetséget valóságos kormányok feletti kor­mánnyá tenné .i ertinax céloz arra, hogy vaijon célszerü-e a népszövetség közbelépése addig, amig az invosztigációs eljárás mindén részletében perrendtartasszorüen kidolgozva nincs. ta^il^í«^

Next

/
Thumbnails
Contents