Napi Hírek, 1928. február/1
1928-02-03 [0172]
w r • § 8 z e k s z ifi február 3. Szenterzsébeti Forster István tekintélyes megyei oirtokos 60 eves korában Janyán elhunyt.Dcryratlanban helyeztek örök nyugalomra. Kiterjedt előkelő rokonság gyacsaladok a Karacson y i_ *' baro Rudnyánszky-, Kardoss- és Katona1 § L o n d o n , február .3. /Magyar Távirati Iroda./ A Daily Mailben A^csehek fosztogató, politikája" cim alatt Sir Róbert Donald hosszabb cikkben fejtegeti, hogy a földreform, amelyre a csehek annyira büszkék, teljesen erkölcstelen alapokon nyugszik ós kizárólag bosszú akar lenni a fehériiegyi csatában, lfr20.-ban szenvedett vereségért. Abban a korban a magántulajdon elrablása a győztesnek általában szokásos jutalma volt, azonban manapság elkobozni földbirtokot olyan események miatt, amelyek háromszáz évvel ezelőtt történtek, nem egyéb mint a modern civilizációnak a középkorba való visszavetése. Kulimben 1620 óta a földtulajdon számtalanszor változott. A csehek legnagyobb gonddal dolgozták ki rablási politikájuk részleteit a becsületesség egy szikrája nélkül. A tervet az 1918-iki kinevezett trgokból álló nemzetgyűlés fogadta el, amelyben a nemzeti kissebségek nc-m voltak képviselve. A cikk ezután részletesen ismertetáj: a kisajátitási eljárás összes igazságtalanságait, megállapítva, hogy a jogos tuljadonos körülbelül a valódi értéknek egyheted egytized részét kapná, azonban ezt sem fizetik ki készpénzben. A földhivatal a, legnagyobb önkénnyel jár el. Saját belátása szerint állapitja meg a,megváltási arakat. Eljárását nem indokolja, jelentéseket sohr nem tesz kFzze es a nyilvánosság teljes kizárásával hajtja végre a törvény által szentesi tett rablási politikájátá Kétszeres xxigsnraxx szigorúsággal állanak bosszút a fehéi* hegyi vereségért a magyar tulajdonosokon, akiket önkényesen kiforgattak birtokaikból. A földreform végrehajtásinál a legbotrányo s~bb módon tesznek külömbsége't a nemzetiségek tekintetében. Hasonlóképpen nagy botrányok vannak a kisajátitott földbirtokok eladásánál is. A kisebbségekhez tartozó egyéneknek sohasem adnak el földbirtokot. Töhb botrányos eset jutott a cikkiró tudomására. Az egyenlőtlen elbánás egyik példája báró de Forest esete, akinek . "' naturalizált angol alattvaló létére elvették 6700 holdas morvaországi birtokát, s ezért az állam a teljes értéket fizette ki, mégcsak a vagyonadót sem vonta le.. Ezzel szemben a Whitehead-családnak 60CC holdnyi szlovákiai birtokát kárpótlás nélkül vették át j amennyiben a megváltási összeg gyanánt igért összeget a helybeli templom fenntartására és a volt'alkalmazottak nyugdijára vonták le. A WMtehead-csalad feje a biró előtt a következőt jelentette ki: "Nekem, a jogos tulajdonosnak, semmit se # hagytak a megélhetésre." Azután hozzátette ezeket a ielentőségteljes"szavakat : ''Persze a lakosság szintiszta magyar?a'.
