Napi Hírek, 1928. január/2
1928-01-19 [0171]
> Kifejtette ezután a miniszter, hogy a bizottság működésére vonatkozó irányelvek; noha fennálló jogszabályokba vannak foglalv^, csupán keretül szolgálnak:; ezeket a nemzeti érzésnek és gondolatnak, az állam legszentebb erdekeiből folyó etikai parancsnak, a társadalmi erkölcs és jóizlés követelményeinek kell élettel és tartalommal megtölteniök. Ezek a nemzeti és etikai szempontok nem foglalhatók rideg paragrafusokba. Minthogy azonban a.miniszter szeretné, hogy a bizottság együttműködésének összhangja és jogegységex biztosíttassák, a maga részéről a következő szempontokat ajánlotta az állami és társadalmi érdekek védelmében a bizottság figyelmébe: Azoknak a filmeknek elbírálásánál, amelyek az erkölcsi rossz bemutatásával kivánják a jóerkölcsök: megerősítését előmozdítani lelkiismeretes^ és szigorú mérték alkalmazását kívánja, mert az erkölcsi rossz csak akkor vált ^ki eredményes pedagógiai hatást, na a darabban megvan a rossznak és a rónak kiegyensúlyozottsága, a rossz sikereinek és a jó erkölcsi diadalának arányossága azaz a néző egy pillanatra sem feledkezik meg arról, hogj a rossz valóban rossz és % eleve magában hordja bünhődesét. A nemzeti állam eszméje, valamint az állambiztonság és a közrend védelme érdekében elvárja a bizottságtól, hogy ezentúl is kellő szigort tanúsítson, azokkal a rejtett törekvésekkel szemben, ame lyek nem kiáltó nyíltsággal, hanem leplezett módon akarnak támadást intézni a nemzeti ideálok: az állami rend és intézményei továbbá az erkölcsi igazság szent eszméi ellen. Ezzel a kérdéssel kapcsolatban a belügyminizster utalt a tekintély rembolas veszedelmeire is, de egyben óvatosságot is ajánlott e szempont alkalmazásánál, nehogy a túlságos szigor oknélkuli'gazdasági károkat okozzon. E kérdés elbírálásánál•a tendenciát kell szem előtt"tartani; ahcl a tendencia szándékosan sértő, ott helyén való a szigor, ahol azonban az intézmény eszmei tekintélyéimem éri bántalom - áll ez különösen operetteknél es burleszkeknél - ott rendszabályt alkalmazni felesleges. A miniszter rámutatott arra hogy'a film milyen nagy szereoct visz az ízlés fejlesztésében Vagy megrontásában. Helyeselte a bizottság eddig ís alkalmazott szigorúságát a közönség idegzetét és jóizlését támadó kalaeaorfilmekkel szemben. A filmnek,mint oktató és nemes szórakezást nyújtó kulturteryezonek az artisztikumet és a művészet dignitását kell szem _o előtt tartama. Enen ezért ki kell küszöbölni azokat az izlést rontó és 3* durvító-hatásokat, amelyek különösen a durva humorú burleszkekben fordulónak elő. # A-művészet dijnitásával áll szoros kapcsolatban az erkölcsik | védelme is. Igaz, hogy az erkölcs megítélése tekintetében'gyakran ingaP dozast lehet észlelni a közvéleményben, a cenzúrának azsnban e kérdés ' ? M i ra l/ s r' n ?\ ls a legmagasabb etikai szempontokat kell érvényesítenie. Megtörténhetik, hogy egy darabban nincs semmi nuditás, de tartalma és ha£ tasa mégis erkölcstelen, mert a benne rejlő tendencia ellentétben áll a ö-jo erkölcsről alkotott fogalmainkkal. g , , Az ifjúság lelki védelmének érdekében a miniszter felhivta a bi^zottsagot hogy a korlátozás jogának kezébe adott diszkrecionális hatalmáéval akadályozza meg, hogy olyan filméi, amelyekben az ifjúság lelki világ#üoz nem illő erotikus tartalom van, továbbá olyan kének, amelyek cselekménnyé a családi elet belső do]gait, a házasságban előforduló diszharmóniákat •a szulok egymásközti és a gyermekhez való viszonyát olyan módon állítja i &-í?'i am ?iL. a hel r yes nevelés Szellemével és céljaival ellenkezik, fiatalkoÍírr?L e f ott pemutatásra ne kerülhessenek, úgyszintén az olyan képek, ^amelyek az ifjúság faataziáiára egészség vaiv pedagógiai tekintetben?
