Napi Hírek, 1928. január/2

1928-01-18 [0171]

§§zombathely, január 18. A szombathelyi törvényszék a napokban háromévi fegyházra Ítélte Steffer János nagygencsi gazdát Eezdi István falubeli legény meggyilkolása miatt. Az Ítéletben az ügyész megnyugodott, Steffer azonban felebbezést jelentett be, de ma a felebbezest visszavonta és igy az Ítélet jogerőssé vált./MTI./ ^Szombathely, január 18. Ferenc bajor királyi herceg Szombathelyen látogatást tett Tarányi Ferenc dr. főispánnál./MTI./ * • * § Szombathely, január 18. Celldömölk nagyközség képviselőtestülete nemrégiben Klebelsberg Runo gróf kultuszminisztert díszpolgárává választotta. A kultuszminiszter mást meleghangú levélben Köszönte meg a megtiszteltetést és Ígéretet tett arra, hogy Celldömölk kulturális fejlődését tőle telhetően támogatni fogja./MTI./ § Szombathely, ianuár 18. , Nagy József felső oszkói munkást szembaja annyira-elkeserítette, hogy öngyilkossági szándékból kétszer fejbelotte magát, Egyik golyó sem okozott; halálos sérülést,úgyhogy az öngyilkosjelölt saját lábán ment be Vasvárra, ahol első segélyben részesítették, majd pedig operációra beküldték a szombathelyi kórházba. /MTI./ • Szombathely, január 18. Erdélyi Istvánná magyargencsi asszony öngyilkossági szándékkal a kútba ugrott és mire onnan kihúzták meghalt. Tettét pillanatnyi elmezavarban követte el./MTI./ § A Magyar Távirati Iroda jelenti :A képviselőház összeférhete'•lenségi állandó_bizottsága január 26-án déli 12 órakor a képviselőház II. szamu bizottsági termében ülést tart, amelyen több összeférhetetlenségi bejelentést tárgyal. | Nagy Elek rendkívüli követ és meghatalmazott miniszter a következők közlésére kérte fel a Magyar Távirati Irodát: _ t A Pesti Hírlap január 17,-i számában Nagy Emil tollából cikk jelent meg)"Furcsa lesz az én sajtó ;anaszom"ciíüen,mely könyvemnek "Az-erdélyi magyar optánsok"cimü részéből egyes részleteket tendenciózusan közölt.Tiltakoznom^ kell könyvem ei t részének olyan beállítása ellen,amely Nagy Emil felfogásának adna igazat:ellenkezőleg könyvem teljesen kidomborítja a brüsszeli tár-, gyalások meddőségét_ s csak azt igazolja,amit Eethlen István gróf és Apponyi Albert gróf megállapítottak,hogy a népszövetségi tanács sietett Csáky Imre gróf parafjába"kapaszkodni,hogy e reánézve kellemetlen ügyben ne kelljen meritóriusan .állást foglalnia. Arról,hogy Csáky Imre gróf magáévá tette volna a román álláspontot'~könyvemben szó sincs,és aki abból mást akarna kiolvasni, az vagy nem tud olvasni, vagy nem akar érteni.