Napi Hírek, 1928. január/2
1928-01-17 [0171]
§ A M ag/yar ^Távirati Iroda jelenti: A képviselőház pénzügyi bizottsága ma délután Ivády Béla elnöklete alatt és Görgey István előadásában folytatólagosan tárgyalta a gyújtószeradó módosításáról szóló törvényjavaslatot. i. bizottság ülésén a kormány részéről Bud János pénzügyminiszter vett részt. Sándor Pál arra mutatott rá, hogy a gyufagyárak legnagyobb-^részben ma is kartellben. vannak l amely oz osztrák Solo, másrészt pedig a svéd-amerikai gyufatröszt érdélléltségébe tartozik. Nem lát ja ^be a szükségét annak, hogy ezeknek a külföldi érdekeltségeknek érdekében ilyen törvényjavaslattal jöjjön a kormány a Ház elé. Aggályosnak tartja azt is. hogy a törvényjavaslat az exportot is meg akarja kötni. Igen fontosnak tartja tehát, hogy ha már a kormányzat törvényerőre akarja emelni a javaslatot és a belföldi termelést kontingentálja, legalább az export legyen teljesen szabad, vJ^IV. Erdélyi Aladár osztja Sándor Pál nézetét, mert az 1921.évi) . törvénycikk megadja a kormánynak azt a felhatalmazást, hogy a gyufaárakat ellenőrizheti és gyárakat is csak a pénzügyminiszter és a kereskedelemügyi miniszter hozzájárulásával lehet létesiteni. Bsztja azt az álláspontot ia, hogy a kartellnek nem érdeke az export. Rámutatott arra, hogy régebben Franciaországba is exportáltunk, ujabban ez az expotft azonban teljesen megszűnt. Feleslegesnek^tartja a termelés kontingentálasát, mert feltétlenül a szabad versenynek és a szabad áralakulásnak hive . Biró Pál a kartellkérdés szempontjából birálta a javaslatot, hangsúlyozta, hogy mindennemű állami beavatkozást a magángazdaságba perhorreszkál.Ezt a javaslatot inkább azoknak kellene örömmel üdvözölniök, akik^a fogyasztók érdekeit hangoztatja a kartellek kormányzati ellenőrzését és rne gr enda zab ályozását ^ kivan ják. Miután a gyufa fogyasztási adóval sújtott cikk.. r a . gyárak termelési és árpolitikájára a kormányzatnak is érdekében áll, irogy befolyást gyakorolhasson. A javaslatot elfogadja. Kossalka János elvileg a teljes gazdasági szabadság mellett foglal állást, azonban ugy látja, hogy a gyufánál ma sincs szabad forgalom, mert egyrészt^van egy kartell, amely minden ellenőrzés nélkül folytatja termelési és árpolitikáját, másrészt pedig kétségtelen,hogy bizonyos termelési anarchiát lehet konstatálni. Ilyen esetben az állam beavatkozására szükség van és/bár nem^szivesen lát a kormány kezében ilyen nagyhatalmat, belátja, hogy épen a fogyasztók és a meglévő gyárak fennmaradása erdekében a kérdést feltétlenül rendezni kell. A javaslatot elfogadja. Sokorópátkai Szabó István főleg azért tartja szükségesnek a javaslatot, mert ugy látja, hogy itt egy hatalmas külföldi tröszt akarja a magyar termelést kisajatitani. A fogyasztók érdekében szükségesnet tartja, hogy az állami hatalom belenyúlhasson ebbe a kérdésbe, mert ha a tröszt itt egyeduralomra tesz szert, a külföldnek adóznánk, A javaslatot elfogadja. Neubauer Ferenc felvilágosítást kért arravonatkozólag,vajjon tényleg alacsony ab Bak-e a magyarországi fárak a környező szomszédos államokénál. gyufaj Ezután Bud János pénzügyminiszter reflektált a felszólalásokra. Rámutatott arra, hogy külföldi tapasztalat szerint ott, ahol a tröszt egyeduralomra tett szert, a gyufa árát lényegesen felemeltek és olyan árpolitikát folytattak, mely az állam érdekeivel nem egyezett.Miután az állama fogyasztási.^(Vévén is érdekelve van az ügyben, '. • pénzügyünknek is az az erdeke,hogy a gyufa^fogyasztása az országban mentől &ggy/°bb legyen.Ez pedig csak ugy érhető el. ha a .gyufa ára továbbra is alacsony marad; * & /Folytatása következik/ % ado
