Napi Hírek, 1928. január/2
1928-01-17 [0171]
§ Róma, január 17, /Vass-interju folytatása./ - Ha pedig az olaszságot érdekelné, hogy mint a szociális ügyek minisztere minő olasz, fasciszta társadalompolitikai intézményt tartok hazánkban megvalósíthatónak, ugy vélem, a fasciszta dopolavoro az az olasz intézmény, amelynek megszervezése minden állam és minden^ ország érdekében állana. A munkásság szabadidejének hasznos felhasználására irányuló mozgalom nem uj és régóta foglalkoztatja a nemzetközi társadalompolitikai mozgalmat. De ez a bizonytalan és szétfolyó törekvés konkrét formát mindaddig nem öltött, amig 1926-ban a fascizmus kormánya szervesen meg nem valósította az Opera Nazionalé^Del Dopolavoro t, mely intézmény a munkaszünet célszerű kihasználására törekvő társadalompolitikai mozgalomnak első realizálását jelenti. Biz tos vagyok benne, hogy miként én, minden olasz tisztáoan van azzal, nogy a Dopolavoro .szervezetébe tömörült irodalmi,.'-, zenei, sport és szövetkezeti egyesülések működéséhez milyen magasabbrendü nemzeti érdekek fűződnek. Ha ugyanis a munkások pihenőidejüket nem korc.smázásra s nem gondolat talán an;mális nyggyásra fordítják, hanem fizikai erejük okszerű fejlesztésére, s lelkiviláguk gazdagítására, végeredményben.hatalmasan megemelődik az egész nemzet egészségügyi es erkölcsi színvonala. Az a sok öröm, érdeklődés, ismerj amit a Dopolavoro.áltai szervezett előadások, esték, kulturdélutánok és turisztikai kirándulások nyújtanak, fokozatosan megszűnte ti a munkáslélek keserű alaphangulatát, kiegyensúlyozottságot teremt, és meg .az emberi szervezetet támadó kórokkal szemben is sokkal nagyobb ellenálló erőt halmoz fel a szervezetben. A munkásság lelkiségének ápolása igen érdekes profilaxis minden társadalmi és egyéni Korral szemben, ezért nevezem a Dopolavorot magasabb értelemben vett szociálpszichológiai .profilaxisnak. Ha ebtől a nézőpontból tekintem a Dopolavorot, mintlegy régóta vajúdó társadalompolitikai mozgalomnak első szerves formábajutásat, teljesen osztom azoknak nézetét, akik szerint a Dopolavorot szabályozó törvény egy fascisszimo törvény, mert minden vonatkozásban a társadalom er .jenek, fejlesztésének, küzdőképességének felfokozását szolgálja. - A Dopolavoro intézményének kellő méltánylása és soktekintetben csodálata még nem jelenti azonban azt, hogy a munkás boldog-órájának szervezetét Olaszországból minden módosítás nélkül át lehet magyar talajbaültetni*_ Mert miként a fascizmus, akent a magyar nacionalizmus is^számoi'az élet realitásaival és minden társadalom életét jellemző sajátosságokkal ? tehát ennek a reformnak keresztülvitelénél is i.gyekezni fogunk Itáliának ezt az intézményét hazánk talajába olymódon átültetni,hogy az szervesen beleilleszkedjék a magyar társadalom.struktúrájába ás'mint nemzeti jellegű intézmény szolgálja a magyar fajtának erősbödését. Természetesen élénk figyelemmel kisérem az olasz társadalompolitika, másirányu megnyi/latkozásaii; is, amelyek szerintem a fasciszta szellemnek sajátos produktumai. Érdeklődéssel tekintek a korporációk megalakítása elé. Befejezésül csak annyit, hogy minden ország társaglalompolitikusa hálás lehet a fascizmus irányítóinak,hogy merész es eros kézzel hozzányúltak azokhoz a kérdésekhez, amelyeket a magas kapitalizmus kifejlődése a liberális jellegű országoerendezésekben felvetett.! fascizmus az emberi gondolat és fejlődés vizeinek többirányban uj medreket vájt.A vizek,már, hömpölyögnek:itt-ott, maid meg kell állaniok, máshol talán.gátat szakítanak,ae^egy Bizonyosiáz,hogy a fascizmus uj tari saaalompolitikai öntözőhálózata egyike a legnagyobb alkotásoknak.
