Napi Hírek, 1928. január/2
1928-01-24 [0171]
:: Paris, január 24. Aíolff./ A francia kamarában ma délután kezdték meg a kormány pénzügyi politikájáról benyújtott tizenöt interpelláció vitáját. Bedouce szocialista képviselő,az első interpelláló, a haboru alatt és a hábtru után követett pénzügyi politikát biialta; a mostani pénzügyi helyzetnek szerinte a legfőbb oka az, hogy Franciacor-szág a háború pénzügyi szükségleteit kölcsönökkel és nem adókkal fedezte, mint ez Angliában történt. A szocialisták azért tagadták meg a versaillesi szerződés ratifikálását, mert már akkor látták, hogy Franciaország szövetségeseinek minden kezességét elveszitette. A szocialisták azt kívánták, nogy a háború költségeit közösen viseljék, azonban inkább adtak hitelt Klotz miniszter ama szavainak, hogy Németország fog mindent^megfizetni. Az interpelláló ezután az adótérnek igazságosabb elosztásét követelte. Utána Lamoureux képviselő indokolta meg a radikálisok interpellációját és kiemelte, a baloldali pártok érdemeit a Dawes-tervezet megvalósítása terén, amelyet az utóbbi esztendőben lényegesen enyhítettek. Bécs, január 24. /Bécsi Távirati Iroda./ Az egyik hétfői lap azt jelentette, hogy a relief-hitelezők az osztrák kormánytol azt követelik, hogy a 725 millió schillinges kölcsönből első kamatrészlet fejében 210 milliót engedjen át nekik, ^zzel szemben hivatalosan megállapít iák, hogy egy oldalrQl sem léptek fel azzal a követeléssel, hogy a felveendő kölcsönből barmmo összeget is a relief-hitelezőknek vagy egyiküknek engedjenek át.(MT)) , ,, Bécs, január 24. /Bécsi Távirati Iroda./ A grác-k*flachi vasút es bányatársaság részvénytöbbséget, amely a Kredit-Institut für öffentliche Arbeiten, mint a Zentralbank der Deutschen Sparkassa»felszámoló szervének birtokában volt, ma az Alpine í'ontangesellschaftnak adták át, amely a legelőnyösebb ajánlatot tette./MTI./ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K szekció § /-/ Prága, január 24./Magyár ^Távirati Iroda/ A Szlovák vezércikkben folytatja a harcot a Tuka cikkében foglalt autonomista követelések mellett.Emlékeztet arra,. amit Juriga Pozsonyban 50-ik szüLetésnap&a alkalmából mondott, „• ' . t < hog^y a tót nemzetnek igenis joga van a tót nemzeti tanács határozata alapján 1928.október 3'1-én követelni az autonómiát, A cikk ezután elmond ja, hogy a. mai alkotmány megszavazására a csehek terrorral kényszeritették a tot íépviselóket. Pelemliti azt a körülményt, hogy ezek az alkotmányt megszavazták és ugy interpretálták, mintha lemondtak volna nemzeti jogaikról. Ha 3Z a félrevezetés folytatódnék még most is. akkor az illetékes tényezők nagatartása katasztrofális következményekéi járna, A Szlovák ezután visszatér Jurigának 1927.június 28rán mondott parlamenti beszédére,amelyben ismertette a turócszentmártoni deklarációt és annak soKat emlegetett titkos klauzuláját, Juriga itt a többi közt ezefcet mondta: Turócsaentmártónban elszakadtunk Magyarországtól, Akkor azonsán túlzott idealisták voltunk, hittünk és megbíztunk a testvéri szeretetsen. ííílégis már ekkor is sokat vitatkoztunk arról, vájjon a csehek nem fognak-e bennünket felfalni, Dérer Iván volt az,©ki akkox előállt ezzel 5. javaslattal: ^ Hagyjuk félbe az autonómiáról való vitatkozást.' A tettek ideje van most és tiz év múlva, ha a nemzet ugy dönt, hogy akarja az autonómiát, adassék is meg az neki. Tudom - mondotta Juriga nogy gondolkodtak azok, akik'ezt a javaslatot kifőzték, Ugy gondolták, hogy tiz év alatt ilcsehesitik a tótokat, kiirtják nemzeti öntudatukat és egyszerűen zsebrerágják a Felvidéket. Az autonomista gondolkozású tótAazonban feltették nagukban ,nogy tiz éven keresztül erősiteni fogják (ok) a tót nemzeti öntudatot, harcolni fognak a nemzeti jogokért és ennek következtében tiz év aulva a tót nemzet^oly érettjj|s erői.' . lesz, hogy a csehek akár jószántuk)ól7\kényszerüségből kénytelenek lesznek megadni nekik az autonómiát* 7#J( í j / g •
