Napi Hírek, 1927. december/2

1927-12-16 [0169]

/A képviselőház pénzügyi bizottságának ülése. Folytatás./ Sándor Fal megnyugtatás, kért a pénzügyminisztertől arra, hegy a javaslattal kapcsolatban" nem'emelik a^gyufa kincstári részesedését, vagyis a javaslatnak nem lesz árdrágító hatása. A pénzügyminiszter megnyugtató ' kijelentése után folytatta beszedet s kijelentette, nogy^a javaslatot nem fogadhatja el, mert semmi szükségét nem látja. A gyufagyáraknak indokolatlan hasznot nem lehet biztosítani, ^yedül a szabadt verseny egészséges s ezt kivánják a fogyasztók érdekei is. Ha a svéd tröszt olcsóbban adja a gyufát, ennek csak örülni lehet. Amennyiben a kormány valamilyen rendelkezést tart szükségesnek, ugy a legegyenesebb mód a monopólium levezetése. A bizottság az előrehaladott időre való tekintettel a vitát meg6zakitotta s folytatását a ház karácsonyi szünete utáni időre halasztotta. § A Magyar Távirati Iroda jelenti: A felsőház közjogi és törvénykezési bizottsága Némethy Kc-.roly helyettes elnök elnöklése vei ma . ülést tartott, amelyen - letárgyalta a büntető igazságszolgáltatás egyes kérdéseinek szabályozásáról és é az Oiszagos ügyvádi gyám és nyugdíjintézetről szóló törvény módosításáról szóló törvényjavaslatokat. A büntető igazságszolgáltatás egyes kérdéseinek szabályozásáról SZÓJLÓ törvény javaslatot Varga Ferenc előadó ismertette behatóan. Tapp József a Kúria és a Tábla restanciájával foglalkozott részletesen s rámutatott arra, hogy a Kúrián körülbelül 2000, a Táblán pedig körülbelül fOOO darab elintézetlen ügy van* F.zek feldolgozására szaporítani kellene a tanácsokat, vagy az.iötcs tanácsot hármas tanáccsá kellene átalakítani. Felhívta az ígazsagügyminiszter figyelmét arra a ma már szabállyá vált gyakorlatra, hogy a renclőrség aa embereket legtöbbször csak előállítja, őrizetbe veszi, holott az őrizetbevétel fogalma nincsis meg a büntető perrendtartásban. Szeretné, ha a miniszter intézkedne aziránt, hogy az őrizetbevitelek mai gyakorlatk megváltozzék. ,v;th Zsigmond nem osztotta lapp József aggályait. Semmi veszedelmet nem lát abban, "hogy a javaslat a felek perorvoslati jogát_megszigorítja. Örül annak, hogy az igazságügyi kormányzat az egyszerűsítés terére lépett. A felsőbíróságokat minél nagyobb mértékben tehermentesíteni kell, mert,előfordulnak oluan esetek, hogy négy-öt évvel ezelőtt elkövetett bűncselekményekre hoznak 2-4 hétre szóló szabadságvesztési Ítéletet. Sem erkölcsi, sem egyéb szempontból nem helyeselhető, hogy a bünt hosszú évek múlva kövesse a büntetést. Degré Miklós elismerte, hogy a javaslat egyes intézkedései nem teljesen ideálisak, de viszont szükségesek. A pótbirói intézmény bevezetését nem helyeselné. A javaslatot elfogadja. Bzőke Gyula szintén elfogadta a javaslatot s azt hangsúlyozta, hegy a felsőbíróságok tehermentesítésen kívül az alsóbbfoku bíróságokra is nagyobb gondot kellene forditani. /Folytatása következik./