Napi Hírek, 1927. december/1

1927-12-02 [0168]

:: I n d o n , december 2. / ;olff/ A tengeiészeti hivatal közli: Az elmúlt szerdán harminc felfegyverzett bandita hát csónakon megtámadta Itsang al

att j

j^ giang-Tang nevü angol gőzöst. A rablók a második mérnökit,, a szállás. • ' mestert es még egy embert meggyilkolták, a hajó kapitányát Lalcrt elfogták. A brit hajóraj parancsnoka tárgyalásokat kezdett Yan -Szen kínai tábornokkal, hogy ket expediciót küldjenek ki a banditák ellen. Két angol ágyúnaszád elindult arra a helyre, ahol a támadás történt. A támadással kaocsolatban azt jelentik Shang-Haiból1•hogy a rablók százezer dollár váltságdijat követelnek Lalor kapitány szabadonbocsátásért./MTI/ g § G e n f , december 2. /l'agyar Távirati Ircda./ A biztcnság és • döntőbíráskodás kérdésében kiküldött albizottság ma délelőtt Lenes elnöklésével ujabb ülést tartott. Blsőnek Karkovics jugoszláv delegátus szólalt föl, aki különösen hangsúlyozta az albizottságra ruházott feladat gyakorlati ter- • mészetét.^A bizottság rendeltetése az - mondottar hogy megvizsgálja a biztonság politikai feltételeit. Utalt magának Jugoszláviának, továbbá Albániának • példájára; mindkét állam tagja a népszövetségnek, ugyanazokat az előjogokat élvezi, mmt a többi állam, mégsem tekintette elégségesnek a népszövetség által nyújtott - egyébként értékes - biztonságét és igyekezett azt egy másik • nagyhatalommal kötött külön szerződés révén kiegésziteni. '

w f óvta albizottságban helyetfoglaló kollégáit attól, hogy teoretikus fejtegetésekbe tévedjenek. A döntőbíráskodás elve - mondotta - igen egyszerű.' Nyilatkozzék mindenki nyiltan, akaria-e ezt, vagy sem; elsősorban az erőt képviselő nagyhatalmak mondják meg, mit akarnak tenni a jog tiszteletbentartása • érdekében. Befejezésül Markovics kiemelte annak fontosságát, hogy a szerződéseket a népszövetségnél bejegyeztessék* Utalt arra, hogy Brouckere a közgyűlésen ünnepélyesen kijelentette annak idején, hogy a most kötött külön szerződések semmiben sem hasanlithatók a régi szövetségekhez, ennek ellenére vannak szerződések, amelyek nem férnek össze az egyezségokmánnyal. Tisztázni kell a kérdést, milyen fajtájú egyezmények azok, melyek megkötését a népszövetség ajánlja. Farkovics felszólalása után az elnöklő Benes sietett megjegyezni, hogy az ő felfogása szerint is gyakorlati munkálatokról van szó, nem pedig elméleti tanulmányozásról. Bernstorff gróf Németország delegátusa szólalt fel ezután általános figyelem közepette. Kijelentette, hogy komoly adatgyűjtésre van szükség, de nem szabad abban nagyon terjengősnek lenni. Az adatgyűjtésnek ki kell terjednie ugy, a szerződésekre, mint az egy^égokmányra. Hálával fogadná, ha-tga titkárság összegyűjtené a közgyűlésnek es a tanácsnak mindama-határozatait, valamint elsősorban az állandó nemzetközi biroság mindama^ Ítéleteit és szakvéleményeit, melyek a szerződés valamelyik cikkének értelmezését tartalmazzák. Igen fontosnak, mondotta az egyezségokmány cikkelyeinek értelmezését, de Mar>Roviccsal szemben, aki a 18. és 20. cikk tanulmányozásának szükségességére utalt, hangoztatta, hegy a tanulmányozás körébe feltétlenül be kell venni a 19. szakaszt is, mely tudvalevőleg a szerződések reviziójának lehe' tőségéről szól. /Folytatása következik./ ORSZÁGOS LEVÉLTAR