Napi Hírek, 1927. december/1

1927-12-15 [0168]

/ A Grosschmidt szenátor felszólalásáról szóló prágai^hir folytatása/ Az ilyen megnyilatkozást a szenátus objektív és jóizlésü tagjainak és minden intelligens embernek eltorálásába ajánlom. Ez incidenstől eltekintve/ ilio.jc.lis az állam mindenhatóságától itt annyira függő magyar lakosságnak az elé a lelki kényszer elé való állítása is, hogy a világ rokonszenvének a magyar kérdés felé fordulása idején a RotheEmere-ellenes akcióra való nyilatkozatok aláírásával és határozatok hozatalával ítélje el azoknak a törekvéseknek még a létjogosultságát is, amelyek gazának jobb sorsát békés eszközökkel óhajtják biztositani. A retorziónak kilátásba helyezéseszülte kényszerhelyzetében magyar népünk egy része kénytelén a megaláztatásnak ezt a formáját is elviselni. Szólhatnék ugyan e jelenséggel kapcsolatban a köztársaság külpolitikai izoláltságáról,,a többi itt élő nemzetiségnek egymáshoz való nem egeszén rózsás viszonyáról, e nemzetiségek belső ellentéteiről és arról, nogy ezekre való figyelemmel indokolt-e a keserűség érzésének ugy itt e házban, .int e házon kivül való folytonos fokozása? Tudom azonban, hogy úgyis hiába, § Debrecen, december 15. ' • wj --^s a

" *• Csütörtökön este 1/2 7 órakor hirdette ki Perjéssy Mihály ítélőtáblai elnök az Ítélőtábla ítéletét 1 ' " • . . j [József földbirtokos meggy ilkdása ügyében. Az Ítélőtábla a törvényszeíínekjy Albert elsőrendű vádlottra vonatkozó életfogytiglani fegyházbüntetését megsemmisítette es a büntetőtörvénykönyv 92.szakaszának alkalmazásával^ _ ' Albertet gyilkosság bűntettéért 15 évi fegyházro itélte, mig a* törvényszólcnekr. ^ , Béla másodrendű vádlottra vonatkozó felmentőitéletét bizonyitékck hiányában helybenhagyta.^ ^ Albert büntetéséből a tábla a vizsgálatig fogságban eltöltött egy évet es egy hónapot kitöltöttnek vett,. Ué^qrxlc Az ítélet indokolásában megállapítja a királyi táb^, hogy _ w UAlúc-rtnek alibi-igazolása, ép ugy mint a törvényszéki tárgyalás síitáiméval, az Ítélőtáblánál is megdőlt és a kihallgatott tanuk vallomása csaknem kivétel nélkül az elsőrendű váalott bűnössége mellett szól. Az ügyész és a védő felebbeztek a királyi Kúriához,/tal/ \%^af^ :: D üss e 1 d orf, december 15. /Wolff/ A vasipari bérviszály ügyében hozott döntőbíró sági itélet kimondja, hogy 1928. január 1-étől a nyolcórai munkaidő lesz érvényben, de ezt néhány: kivételhez köti. Az itélet elenyésző fizetésemelés mellett tör lándzsát. A feleknek december 19-éig kell nyilatkozniok, hogy elfogadják-e az ítéletet vagy sem./MTI/ • § London, december 15, /Magyar Távirati Iroda/ A Manchester^ duardian közli lord Bydenh&m és sir Róbert H-ower le veiét, amelyben egy régebbi hosszabb polémia viszontválaszaként összefoglalják a magyar-román birtokper tanúságait. A legfontosabb az a kérdés, vájjon az ügyet a trianoni szerződés által szervezett döntőbíróság tárgyalja-e vagy sem? Románia bár o szerződést aláirta, a döntőbíróság alól most igyekszik kibújni. Ez a,legsúlyosabb nemzetközi jogi sérelem, amit nem enyhit a népszövetségi bizottság javaslata, amely a döntobjróság kezét megköti. ü

a a népszövetségi tanács a javaslatot elfogadja, vagy a döntőbíróságot nem képesiti független Ítélet üiegjozataIára, akkor a nemzetközi szerződések, különösen a döntőbírósági! értéktelenekké válnak. - - -