Napi Hírek, 1927. december/1
1927-12-14 [0168]
P § P á r i s, december 14. /Magyar Távirati Iroda/ Az Intransigean jelentése szerint a vizsgálóbíró a_ Cred_it ' Lyonnais két alkalmazott ját jf ogtaj váa^ala^Az egyik ILucienfTánguyj 39 éves hivatalnok, a másik Beauvry IaureÍ2~Gves hivatalnoknő/""akiket a már latartóztatott Pascal vallomása alapján fogtak vád alá. Pascal tudniillik azt vallotta, hogy Rizzi bankád megbízásából a Credit Iyonnaisnál magyar címleteket bélyegeztettek le és láttak el uj szelvényekkel a két vád alá vett hivatalnok segítségével, akik tőlük ezért pénzt fogadtak el. Az összeg nagyságát még nem állapították meg, a kihallgatások azonban arra mutatnak, hogy tetemes ' ^összegről van sző. Tanguyt rögtön letartóztatták, mig Beauvry hivotalnoknőt ideíg-^ lenesen szabadon hagyták, A lap szerint Tanguy tiltakozott a letartóztatás .ellen ős kikelt az ellen, hogy nem mindenkit helyeznek vád^alá, holott igen nagy a bűnösök száma. T anguy szerint a francia rendőrség bizonyos bankoknál puhatolózott anélkül azonban, hogy bántotta volna a tulaj donképeni bűnösöket, A berlini Nicolo Rizzi ellen már régebben körözőlevelet bocsátót c ki a francia rendőrség, amit azonban a német kormány mindezideig nem hajtott végre, A másik HizziZ^ ,a Genfban tartózkodó Q-irolctmÓt szintén vád ala helyezték, körözőlevelet azonban még nem bocsátottak ki elle— nöl. Ma délután a biroság folytatta lacaze konzul kihallgatását, p § P a r i s, december 14. /Magyar Távirati Iroda/ A 1 e mpa vezér, cikkben ^foglalkozik az erdélyi eseményekkel, hangoztatva, hogy ezek a Bratianu halála által máris nehcz romániai helyzetet sulyosbbitották. Nem lehet - mondja a lap - eltitkolni többé az események komoly voltát, mert márólholnapra olyan krizis előtt állhat a világ, amelyet nem nézhet majd közömbös sen, mert ez a nemzeti kisebbségek kérdését vetné fel* Az erdélyi sajnálatroméltó eseményeknél két dolgot kell szem előtt tartani* Az egyik az elkövetett brutalitások, amelyekre nem lehet mentséget találni, a másik pedig az, hogy egyes külföldi körök ki akarják használni ezt r. pomán politika és ö román nemzeti eszmék ellen. Már maga a T emps bukaresti tudósitóje jelentette az események súlyosságát. Tény az, hogy kár volt megengedni az egyete-r mi hallgatók kongresszusát, főleg pedig ha már megtartottak, kár hogy nem történt elegendő intézkedés a közrend fenntartására. A román kormány Duca kijelentései szerint el van tökélve a legszigorúbb megtorlásokra és sajnálatát fejezi ki a fele .t, hogy a román egyetemi ifjúság nacionalizmusa i/iyen barbár formákat hit.. ami az nrszílcot kompromittálja. A vezércikk szóvá teszi, hogy a bukaresti angol és amerikai követ, anélkül, hogy hivatalos demarsot tett volna, közbelépett a román kormánynál és Titulescuval az eseményekkel kapcsolatban tárgyalást folytatott. Nincs szo diplomáciai incidensről, sem Titfclescu lemondásáról Ami pedig ja magyar kormány magatartását illeti, Bethlen István gróf előrelátásról es mérsékletről tett tanúságot, ' amidőn kijelentette, hogy az erdélyi zavargást • : • lehet a népszövetség elé vinni,'csupán abban az esetben ha ketsEgtelen bizonyíték merülne fel arra, hogy a román állami szervek tényleg tűrték a kihágásokat és ezzel súlyosan megsértettek a kisebbségit jogokat jj _ t : \ *>.... „ , ^ fS s az B tény, hogy ennék lehetősége felmerült: a Romániával szemben kevesbbe barátságos körökben, mutaUja, hogy milyen súlyos vétket követtek el saját hazájukkal szemben a zavargások okozói és hogy általában ^milyen súlyos következményekkel járhat a nemzeti kisebbség elleni agitáció. Ez utóbbi szempont kell, hogy irányítsa ebben az ügyben Bukarest politikáját. ^