Napi Hírek, 1927. december/1

1927-12-09 [0168]

/ A cseh költségvetési bizottság üléséről szőlő prágai tudósítás folyt./ _ * Azt mondották^ hogy o földreform konzervetiv rendszabály; ezt az állítást azonban semmiképen sem értik meg azok, akiket ez a reform atyai örökségüktől fosztott meg,amelyért vag^y semmit sem, vag^y pedig a valódi értéknek csak egy töredékrészét kaptak meg. Nem helytálló az az állítás sem, hogy a földreform igazságos

% mert a kiutalás a megállapított árak alacsony volta folytán az ajándékozással volt egyértelmű.Vesztege -tésekről és korrupcióról is beszélnek. Üemmi ok sincs továbbá arra, hogy a nagybirtokosoktól birtokuk 5 %-át elrabolják, ugyanakkor pedig a bankvagyontérintetlenül meghagyják. Nagyon is gondolkodóké jt ^az az állítás, hogy a , birtokcsere 80 $-a önkéntes elhatározásból jött létre. Nem tudják-e vágjon, hogy milyen zsarolásszerü. eszközöket vettek itt idénybe? Szocialisták latifundiumokhoz futottak, de az egyházi közössegek nagybirtokait megsemmisítésre itelték. Világosan látjuk^ hogy nemzetiségi szempontok szerint is egyesek kivételes bánásmódban részesültek. A külföldiekkel szemben . nem viselkedtek, konzekvens módon. Nem helyes^Lhetjük Benesnek azt az emlékiratát, amellyel a magyar-román viszályba beleavatkozott.A szuverenitás eszméjének tulfeszitését látjuk Benesnek ama kijelentésében^ hogy a vegyes döntőbíróságból visszahívná megbízottait, ha ez a bíróság illetékesnek jelentené ki magét az agrrárre, form kérdésében. Az agrárkisajátitások mentségül szolgálhatna az, hogy gyorsan végre akarták hajtani a belső telepítést: de miért folytatják ezt tovább ma is, amikor a lakosság földéhsége megszűnt. és miért . sajátítanak ki erdőségeket is? Amikor a kormányba beléptünk,elvetettük az erdők államosításának eszméjét, A kisajátítási praktikák nem egyeztethetők össze a német nép becsületes szellemééi. Elvárjuk, hogy a földhivatal a lehető leggyorsabban-felszámol. f Dr.Vozenllek szenátor bejelenti, hogy a közeit'jövőben közzéteszijíja maradékbirtokok tulajdonosainak névjegyzékét. A névjegyzéket . bizonyara ^kritizálni fogják,bár a maradékbirtokok 80 #-ának kiutalása parlamenti tényezők közreműködésével történt, %gyon jó volna azonban, ha megismernők az állami földhivatalban érvényesülő befolyásokat és közbenjárásokat, mert ebből látható lenne, hogy azok, akik itt kri ti zálnak-, a földhivatalnál szorgalmasan közbenjártak. A korrupciónak M

e

dinger által emelt vádját a parlament és a tisztviselők bizonyára visszautasítják. ,Dr.Karas

/ ' ' • ' " a minisztertanácsra vonatkozó fejezet előadója, kifogasolja a régi renddé lek és kitüntetések viselását . Ebben a tekintetben rosszal ja (Töndöni~kö ve"í\ '" , * Ja

n M

asa

ry_kj magatartását, aki nyilvánvalóan nem élte magát bele a köz^ársal? ag^ctemokroTt iTCus szellemébe. \ A költségvetési bizottság végül elfogadta az 1628.évi ' költségvetést, /MTI/ Bécs, december 9. /Bécsi Távirati Iroda/ Az .alsóauszíriai iparegyesület decemberi rendes közgyűlésén,amelyen gróf Lerchenfeld német kö vet es a magyar követ képviseletében Alt követségi tanácsos is megjelent, lelkes helyesléssel elfogadták az elnöknek azt az indítványát, hogy a Wilhelm Exner érmet dr.Junkers Hugó tanárnak a legjelentősebb német repülőgep-konstruktathek. és Mache tanárnak, a becsi technikai főiskola tanárénak adjak ki. /MTI/ ™tá«,di áiiá ^L^lrUAL^tTXfi/ Aolff/ A SZ00iáldenl0,£- •