Napi Hírek, 1927. december/1
1927-12-01 [0168]
/M igazságügyi és pénzügyi .'együttes bizottság jelentése. rO-LyusiLS.s./ • A javaslat eredeti szövege a fen^artás nélkül elfogadctt fizetés után a pénztartozás átértékelését nem engedte meg. A bizottság abban az esetben, ka az adós a követelés névértékét -az 1919. evi január hó 1. napja után, de az 1923. évi július hó 1. napja előtt fizette meg, az átértékelést abban az esetben is megengedi, ha a hitelező a teljesítést jogfentartó nyilatkozat nélkül elfogadta, de csak akkor ha az átértékelés elmaradása a , hitelezőre létfentartásat feszélyeztető mértékben méltánytalanul sulycs hatású lenne és az adósra indokolatlan előnnyel járna. Még szélesebb körben engedi meg a bizottsági szöveg a megszűnt pénztartozások átértékelését akkcr, ha az ilymódon megszűnt pénztartozás családi vagy öröklési jogviszonyon alapult. Ebben a körben különbséget tesz az vsztáiyegyezségek, általában vagyonon megosztczást tárgyazó egyezségek esete, es az -sszegszerünn meghatározott juttatások /például hagyomány, hozománv, eltartásnak készpénzzel megváltása stb/ esete között. Osztozkodás esetében a fentartás nélkül elfogadott fizetés ellenére átértékelésnek akkor van helye, ha az egyezség az 1924. évi július hó 1. napja előtt keletkezett ésia fizetéskor a tartozás összege a többi érdekeltnél maradt vagyonértékhez képest aránytalanul csekély v^lt. összegszerűen meghatározott juttatások eseteben az szükséges a teljesítés utáni átértékeléshez hogy a juttatás összege a pénz értékcsökkenésének méltányos figyelembevétele nélkül legyen megállapítva és hogy a hitelező valószínűvé tegye, hogy átértékelési igényét tapasztalatlansága, vagy saruit anyagi helyzete miatt nem érvényesítette. A bizottság a javaslatnak az élet- és járadékbizt-»sitási szerződésen alapuló pénztartozásokra vonatkozó fejezetét egészen átdolgozta. A lényeges változás az, hogy a bizottsági szöveg nem tesz különbséget a biztosítottak között aszerint, hogy az 1920. -évi január hó 1. napja előtt kötöttek-e a szerződést, vagy később, hanem egyforma elbánásban részesíti mindazokat akik a szerződést az 1922. évi január hé 1. napja előtt kötették. A felosztási alap törzsét a bizottság szövege szerint is a biztosító magánvállalatok felügyelő hatoságára átruházott díjtartalékok alkotják, ennek'az alapnak a növekedésére azonban a biztosító társaságok sem a kifizetett kárösszegekből sem évi nyereségükből nem lesznek kötelesek hozzájárulni, hanem a biztosítani díjbevételüknek két százalékát lesznek kötelesek befizetni a javaslat eredeti szövegében megállapított fél százalék helyett és kötelesek lesznek egy százalékot a viszontbiztosítási díjbevételükből is fizetni. '• ,.: ' n A biztosítási díjbevételekből fizetett hozzájárulásnak csak a fele fog valamennyi biztosított között a díjtartalékokkal együtt az 1935, év folyamán felosztatni a másak feléből azonban már az 1930. evi január 1. naplatoi kezdve evenkmt fognak arányosan részesülni a kisebb jöveáelmü vagyontalan biztosítottak. Hogy a felosztási alapokat az adminisztratív költségek ne csonkíthassak meg, a bizottság kimondotta, hogv az adminisztratív költségek a biztosító magánvállalatok állami felügyelő hatóságát fogiák terhelni. A bizottság az eredeti szövegnél is világosabban kiemelte, hogy az ingatlanokra bejegyzett jelzálogjog csak a követelés névértékét biztcsit'ia es az átértékelésből származó különbözet erekéig csak ui rangsorban lehet jelzálogjogot bejegyeztetni.
