Napi Hírek, 1927. december/1
1927-12-05 [0168]
g ff e n f, december 5. /Magyar Távirati Iroda/ A népszövetségi tanácsnak azzal a határozatával kapcsolatban, hogy a román-magyar kérdés vitáját elhalasztják^ Apponyi Albert gróf mo este az angol és francia sajté Genfben időző képviselői előtt a következő nyilatkozatot tette: I - A magyar kormány november 15-én tette meg a közvetlen tárgyalásokra vonatkozó ama javaslatát^ amelynek komoly megfontolását a tanács mo o romáii kormány figyelmébe ajánlotta. Az engesztelékenység őszinte szelleme ze a vita befejezésének reménye vezette M agyarországot akkor, amikor ezt javasolta Romániának,^ hogy a két kormány lépjen egymással közvetlen tárgyalásba abból arcéiból, hogy pénzügyi megállapodást létesítsen anélkül, hogy ezzel érintene a békeszerződést, valamint o jognak megfelelő megoldásokat, amelyekről már annyi szó esett a népszövetség előtt. - A magyar kormány tehát gyakorlati alapot javasolt, amelyen a tárgyalás megindulhat, '^etemes engedményeket tett abban a reményben, " hogy a román kormány ízeket nagylelküeknek találja és bennük a jóhiszemüság jelét fogja látni. - Idáig semmiféle válasz nem érkezett a román kormánytól sem a közvetlen tárgyalás elvére vonatkozóan, sem pedig a vita javaslatba hozott alapjai vagy bárminő más alapja tekintetében. - Sajnálom, hogy Románia nem tudta eljuttatni hozzánk válaszát és hogy ennek következtében nem voltunk abban a helyzetben, hogy a tanácsnak már ma bejelenthessük, hogy sikerült közvetlen tárgyalásokba bocsátkoznunk. - Tekintettel erre. valamint tekintettel Titulescu távoliétére - akinek betegségéről sajnálattal értesülök Magyarország számára nem maradt mas hatra, minthogy hozzájáruljon a vita elhalasztására irányuló javaslathoz, - Ennek ellenére szilárdan bizom abban, hogy ez nem jelenti ujabb sajnálatos kitolását a megoldásnak ebben a kérdésben, amellyel most már idestova több mint egy éve foglalkozik a tanács. -0-^ London, december 5. /Magyar Távirati Iroda/ A Times,a I Telegraphf/üaily Mail és a Manchester Guardian a magyar optánskérdésben nyílt levelet közödnek,amelyet Buckmaster, Carson, Charnwocd, Newton. Sydenham, Gower, Macnaghten, Morris és Moore írtak alá és a következőket tartalmazza: A genfi leszerelési értekezlet a világ figyelmét kezdi elterelni a magyar-román kérdésről. Emlékeztetni kell tehát arrn, hogy Románio magatartása, amikorra döntőbíróságból visszahívta bíróját, megakadályozta a döntést ebben a viszályban. A magyar kormány erre a Nemzetek Szövetségéhez fordult, amelytől - a német-francia ^uhrviszály példájára - a biró pótlását kérte. A Nemzetek Szövetsége azonban még nem tett eleget a magyar kérelemnek. A Nemzetek Szövetségének kétségtelenül joga van arra hogy a felek kibékítését megkísérelje , ha azonban a megegyezés lehetetlen, Magyarország még nem veszti el azt a jogát, hogy a viszályt jogi döntés elé bocsássa s a"Nemzetek Szövetségének nmes Joga arra, hogy Magyarországnak feltételeket szabjon. Ha a befolyásmentes eljarastnem tudnak biztosítani^ akkor a nemzetközi döntőbíráskodás egész rendszere veszélyeztetve van. Mit érnek a döntőbírósági szerződések,ha a felek egyike figyelmen kivü^ hegyhatja feltételeit?
