Napi Hírek, 1927. november/2
1927-11-18 [0167]
/A felsőház közjogi bizottságának folytatása./ Pesthy Pál igazságügyminiszter felvilágosította albizottságot a törvényjavaslatban tervezetett uj jogintézmények szükségéről és az előadó által sürgetett telekkönyvi, valamint kataszterinrendelkezések mielőbbi keresztülvitelét helyezte kilátásba. A bizottság ezután általánosságban és részleteiben is elfogadta a törvényjavaslatot és az előadói jelentés-£ervezetet hitelesítette. Az egyesitett bizottság a javaslatoknak a felsőház ülésében való előadásával Szőke Gyula felsőházi tagot bizta meg. • § A Magyar Távirati Iroda jelenti: A genfi nemzetközi munkaszervezési intézet igazgatója Devinat Pál november 21-én érkezik Eudapesl re, hogy a racionális termelésnek .-agyar ors záíri. állásáról tájékozódjék. November 22-én délután hat órakor a Magyar Mérnök és Lpitész úgyis t helyiségében Buday Béla államtitkár felsőházi tag elnökletével ülést tart, amelyen az elnöki megnyitó és kende Tódornak a magyarországi viszonyokra vobatkozó felszólalása után Devinat Pál tartja meg előadását "A tudományos munkaszervezés iiiurópában" cim alatt. Az előadás után Chorin Ferenc és Van den iyndl Hektor fognak a magyar gyáripar nevében a kéardéshez hozzászólni. Az előadást az Országos Kaszinó nyilvános éttermében vacsora követi, amelyen megjelenik Herrmann Miksa kereskedelemüpyi miniszter is. §A Magyar Távirati Iroca jelenti:A képviselőház pénzügyi és igazságügyi bizottsága ma délelőtt 11 órakor együttes ülésben folytatta az egyes magánjogi pénztartozások átértékeléséről szóló törvényjavaslat általános vitáját. Az ülésen Platthy György elnökölt, az előadó pedig Lakatos Gyula volt. A kormány képviseletében Bud János pénzügyminiszter. Pesthy Pál igazságügyminiszter, Térffy Gyula, De^seéffy Aurél államtitkárok és Iklody-ozabó Endre miniszteri tanácsos vett részt. A javaslathoz Propper Sándor szólalt fel. aki visszatért a pénzügyminiszternek a Tabán átépitése kérdésében tegnap^tett kijelenté-_ seire'és kérte a minisztert, vegye revizió alá felfogását, me rt az át építésre városrendezési szempontból és munkaalkalmak teremtése céljábel is szükség van. A valorizációra nézve kijelentette, hogy nagyon fontosnak tartja a belföldi stabilitást, azonban lehetne olyan megoldást találni, amely az á llam/ pénzügyi egyensúlyát nem döntené meg. Nem elege ndő, hogy a kormány /háztartás/ pénzügyi politikája iránt csak a külföldi nagytőke legyen bizalommal, a belföld bizalmát is meg kell erősiteni. Ami a takarékbetátállomány emelkedését illeti, a Csonkamagyarországra eső bef tétállománynak még mindig 75 százaléka hiányzik. A tőkeképződést több tényező hátráltatja, ezek között az állam intézkedései iránt érzett bizalmatlanság. A törvényjavaslat tápot ad annak a felfogásnak,hogy a takarékosság nem hasznos dolog, másfelSl diszkreditálódik ai^állam belső hitele. Kérdezi, milyen eredmény re'számithat a kormány, ha esetl'g ugy alakulnának a viszonyok, hogy a külföldi hitel kimerül és újból a_ belföldi tőkére kellene támaszkodnia. A had ikö 1c sönjegyz és ékben megnyilatkozott bizalmat nem szabad egy kézmozdulattal elintézni, saz államnak ezeket a tartozásait el kell ismerni,és meg kell szüntetni a lel-* kékben élő azt a tudatot,hogy itt igazságtalanság történik, hiszen árvák oénzéről, kisemberek vagyonáról, stb. iehet szc. névé következik./
