Napi Hírek, 1927. november/2

1927-11-17 [0167]

Ez a kérdés az, amelyben dönteni kell és a békeszerződés egy állandó törvényszéket létesített épen abból a célból, hogy ily kérdésbae döntsön, uhez a törvényszékhez próbálták a magyarok ezt a kérdést utalni és ebből a törvényszékből hivták vissza a románok képviselőjüket, aminek folytán a biróság nem tud dolgozni. Buckmaster lord kérdi, vájjon a Nemzetek ozövetségének nincs-e joga arra, hogy pótolja ezt a képviselőt? Nem kérte-e Magyarország ily képviselő kiküldését? Nem azt mondta-e a népszövetségi bizottság jelentésében, hop-v ezt o««V akkor teszi meg, ha jr vi/iv.bri>> 1 ' • ' a magyarok elfogadjak az 6 törve nymaeyarázatát?Buckmaster lord kijelentette ezután, hogy a Nemzetek Szövetségének az a kötelessége, hogy döntcbirót nevezzen ki, nempedig az, hogy feltételeket szabjon annak a nemzetnek, amely döntőbiró kiküldése t kérte. Ilytermészetü kérdésekben a Nemzetek Szövetségének az, egyezségokmányból folyó kötelezettségeinek szigorú szemmel tartásával kellene eljárnia. Haldane lord /munkáspárti/ kijelentette, hogy e kérdés . Angliában nagy érdeklődést váltott ki és bár méltányolia azt a tartózkodást, amelylyel Cushendun lord szólott, azt hiszi, kivanatos volm, hegy a brit közvéleményta valódi helyzetről felvilágosítsák. xsztrOxt Carson lord /konzervativ/ \*1 „ Vhagyon kiábránditó, ha ilytermészetü kérdésre, amely a magyarod nemzeti érzelmeit és kétségtelenül mások érzelmeit is, akik a trianoni szerződés alapján hasonló helyzetben vannak, a legnagyobb izgalomba hozta, ha ily kérdésre az a válasz* J ., hogy meg kell elégedni azzal a-válasszal, amelyet május hónapban adtak. A magyarok egvetleh követelése - amelyet nem lehet megtámaffii - az: 6zt akarjuk, nogy ügyünkot ama szerződés szerint biráliák el; amelynek' alapján elvettéF területünkét. A szerződés elég jó volt arra., hogy a románoknak juttassa ez országrész birtokát, akik a szerződés feltételei értelmében elvették ezeket a területeket. Magyarország azt állit ja, hogy a románok;, akik e területeket megtartották, ugyanakkor megtagadtak a szerződés másik részének végrehajtását. A magyarok kivánsága csak az: Engedjétek, hogy döntsrn^az a biróság, amelyet a szerződés értelmében létesítettek! -Carson azt kérdi, tettek-e valaha is ennél észszerűbb kéréLiret és kijelenti, hogy ha a Nemzetek Szövetsége ennyit sem tehet és azt a törvényszéket sem tudja támogatni^ amelyet őmaga létesitett a szerződés végrehajtása céljából,, akkor kétségbe'lehet esni afelett, egyáltalában képé s-e valamire a Nemzetek Szövetsége. Lord Carson kérdezi. : t nem felel-e meg a tényeknek az, hogy a magyarok azt kérték, hallgassák meg őket, nem létesitett-e a Nemzetek Szövetsége ily törvényszéket

? ás "a törvényszék felállítása pillanatában nem jelentették-e ki a románok:"Bár e területeket a szerződés alapján kaptuk meg, mégsem vagyunk hajlandók ezt a bíróságot e 1 ismer ni. "és vissz ahivták képviselő íüke u Szek mind világos kérdésok, amelyekre a közvéleménynek felele/jétet kell kapnia. Fennforgott az a gyanú, hogy a Nemzetek'Szövetségének gyenge oldala az, hogy mindig a nagyobb hatalomnak enged. Nyomatékkal keri a kormányt, jelentse ki, hogy gondoskodni fog arról, hogy e szerződés végrehajtásánál a fair play érvényesülni fog" azzal a néppel szemben is, amelynek területét kiszolgáltatták. Mindez: nagyon szép lehet Angliának, Romániának, vagy a többi nemzeteknek, de mindemet nap, amely elmúlik, egyáltalában nem szép azoknak, akik e kérdésben szenvednek: a .magyaroknak. Az egyetlen köve- t • telesük az, hogy hallgassák meg őket és ezt a követelesüket elutasitrtták. /Vége követke zik./