Napi Hírek, 1927. november/2

1927-11-16 [0167]

5'

kiadás- 1927.november 16. ^2óra5p. , i ?',

u

,

k a *\

e st november 16. /Lácsi Távirati Iroda./ A Lanoilesou íelmentésével támadt helyzet a következő: Az itálet bizonyosfoku mederotesr .'• keltett, főleg az ellenzék körében, amely azt állította, h*gv i.anoilescut előre elitéltek. A félhivatalos sajtó meghajlik a hadbíróság határozata, előtt, de hangoztatja a kormánynak az£ a szándékát, hegy minden mas kísérlettel szembe fog szállni. Az ellenzéki sajtó feledni íátSZIK ..anoilescut, hogy a felmentő Ítélet politikai követke zmény eittt jtegesse.A különböző partallasu lapok ismét polémiát kezdenek az egységes ellenzék^szervezése körül felmerült kombinációk és csoportosítások tekintetében es rámutatnak e szervezés növekvő nehézségeire. Az esti lapokbar mar nincsenek cenzúrafoltok./MTI./ ' . B u k a r e s t,november 16. /Bécsi Távirati Iroda./Az ellenzék íuzios tárgyalásait a sajtó kedvezően itéli meg, bár pozitív kiindulási pont, mmt

f beavat ott ne 1 yen mondják, azért nem várható, nsert a nemzeti parasztpartiak nem akarják koloncul venni a nézetük szerint politikailag leiart Avaréscu-pártot. Az ellenzék harcias hangulata ellenére «en várható hogy a Lanoilescu-itéle tnek közvetlen kihatásai lesznek. A iratianu-kormany lemondásáról nincs szó./"TI / \

J a r s o,november 16./Cseh Távirati Iroda./Az itteni szövietkövétsée közlése szerint teljesen alaptalanok a sajtóban felmerült azok a MreszteleseK, mintha irocKijt I'osjkvátan meggyilkolták volna./I'TI./ p § P á ri s. november 16.. /Magyar Távirati Iroda/ Á fetit Párisién Bénes ujabb'nyilatkozatát közliamelyben a cseh külügyminiszter a iraga módi a szerint magyarázni igyekszik a Petit Paris lenben legutóbb megjelent intervjuiát. Ez az mtervju a békeszerződések revíziójára_irányuló hadjáratról szólott, amely á kisantant államok agrárreformja elleni támadások mezébe öltözik. Ennek megállapítása után Benes a következőket jelenti ki: - Természetesen sikerült szavaimat teljesen félremagyarázni. Mellesleg megjegyeztem, hogy a szerződések

; mint minden emberi mü, nem örökéletüek. Célzást tettem az egyezségokmány 19. paragrafusára, ahol szó van arról, hogy bizonyos feltételekkel bármily természetű békeszerződés megváltoztatható. Ezek mindenki előtt ismeretes megállapítások, amelyeket már több államférfi szóvátett. különösen a népszövetségi üléseken. Azonban nevetséges eljárás ezt mint valami uj és jelentős felfedezés^ feltüntetni* Je'böől rosszindulatú következtetéseket venni le az^al a céllal, hogy a közvéleményt megtévesszék s olyan benyomást tulajdonítani neki ami ellen felszólalok. Ez különben' a magyar propaganda megszentelt hagyományai közé tartozik. Franciaország tapasztalhatta ezt a Faléclogue-jegyzékek kapcsán. Penes ezután azt^ . igyekszik bebizonyítani

% hogy ezek a leleplezések a csehszlovák .egyseget csak megerősítették. _ _

i4i