Napi Hírek, 1927. november/1

1927-11-15 [0166]

§Bukarest, november 15. Az Adeverul a székelyföldi közállapotokról közöl* cikket, amelyet Vornic Tiberius nevü munkatársa irt, aki rendszerint túlzó soviniszta álláspontot szokott elfoglalni, minden magyar és ' • kisebbségi kérdéssel szemben, A cikk azt mondja, hogy azok az ismételt hibák, amelyeket a román uralom az egyesülés után elkövetett/ súlyosan" és ijesztőek, sokszor pedig telje­sen érthetetlenek. Azt még meg lehet érteni, hogy az állami igazgatás­ban a csatolt területekkel való növekedés következtében zökkenők állot­tak be, de nem lehet mentégét találni olyan megengedhetetlen bűnökre, amelyeket egy rendszertelen és agresszív politika vadállati módon ismé­telget. Udvarhely, Csik és Háromszék szinte kizárólagos magyar lakossá­ga annak idegén bizonyos kíváncsisággal, de érthető ellenszenvvel fi­gyelte a román közigazgatási rend megszervezését. A román uralomnak ennek megfelelően becsületbeli kötelessége lett volna, hogy Itt a leg­értékesebb román elemekkel jelentkezzék, E helyett azonban a székely­földet valósággal elárasztotta a'kétes elemek tömege. Itt gyűltek ösz­sze az ^ország minden részéből a reményszegett és hajótörött emberek, akik más foglalkozási lehetőség hiján a kormány rendelkezésére bocsátották magukat. Amikor e területen nehéz állami problémák vártak megoldásra, ezek az elemek azzal az egyszerű utasítással jöt­tek, hogy közigazgassanak és r ománi zálj*jaiiak, mutassák meg a magyarok" nak, hogy milyen a román uralom. Az eredményre nem sokáig kellett várni. Majd egyikük, majd másikuk mélyesztette kezét közpénzekbe, sőt magánzsebekbe. Mindenféle jogcimet kihasználtok: sikkasztást, baksist, napidijr-t. tiszteletdijat. Nem is maradt ott közülök sokáig senki. Azok közül, akik nyolc évv»l ezelőtt*rászabadultak a székelyföldre, alig le het ott nyolcat vagy tizet találni* A többiek már mind eltűntek,miután megfelelően "küzdöttek". Miért hazudjunk? Csikmegyében például az úgy­nevezett magánjavak rengeteg vagyonával ugy bántak el,mint ahogyan ős­erdőben szokás ós szarka módjára loptak mindent* A magyarok levonták a következtetést és megalkották véleményüket a román uralomról; még pe­dig ugy, hogy a^tiszteletreméltó történelmi ellenségeskedés már nem is gyűlöletté fejlődött ki, hanem egyszerűen megvetesse. Nem lehet csodál­kozni, hogy meggyőződéssé vált köztük az a nézet, hogy Romániában min­dent el lehet érni pénzzel. Háromszékben sem volt más a helyzet. Egy •prefektus, névszerint Spataru, határtalan zsiványségokat követett el az Ínséget szenvedő lakosság részére küldött nagymennyiségű kukoricával. E miatt^bűnvádi eljárás is indult ellene, de " . évek óta halogatják a bírósági tárgyalást, nehogy azt hihessek esetleg a magyarok, hegy vannak meg .. tisztességes románok is. Minden prefektusváltozas­nál rettentő zavar van e megyékben ós a sikkasztás, csalás és vissza­élés ilyenkor mint dekorativ jelenség mutatkozik. /MTl/ §BukBrest, november 15. Potarca nemzeti parasztpárti kép­viselő a kamarában interpelláció formájában a földreformaal űzött visz­szaélcseket tette szóvá. Elmondotta, hogy az ezirányban folytatott vizs­gálatok során a földosztásra jogosultak egy részét törölték a névjegyzé­kekből, viszont minden jog nélkül részesültek földosztásban mások, akik épen a jogosultak telkeit kapták meg, Egyes agrárbirák csalás utján mentési tettek birtokosokat a kisajátítás alól./MTÍ/

Next

/
Thumbnails
Contents