Napi Hírek, 1927. november/1
1927-11-14 [0166]
§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: A képviselőház pénzügyi és igazságügyi bizottsága Platthy György elnöklése vei ma délután 5 órakor együtte|ulést tartott, amelyen megkezdte az egyes magánjogi pénztartozások átértékeléséről szóló törvényjavaslat tárgyalását.' A kormány részéről Bud János pénzügyminiszter, Pesthy Pál igazságügyminiszter, Terffy Gyula és Dela^sölfy Aurél államtitkárok s Iklody-Szabó ündre miniszteri tanáé sos vett részt az ülésen. Dr. Lakatos Gyula előadó részletesen ismertette a javaslatot, hang-' súlyozva, hogy az valószínűleg csalódást jelent azoknak, akik a valorizációt varázsigének tekintették, amellyel'visszaszerezhetik a háború és az infláció által elpusztított értékeiket. Az infláció nem egyéb,mint az államhatalom által a társadalomra kényszeritett igen igazságtalan kölcsön. Ennek eredményét az állam hadikiadásokra, valamint költségvetési egyensúlyának fentartására fordította, szóval az infláció utján"teremtett pénz nem valcrizálódott az állam kezében. üz az oka a javaslat ama/,alapvető elvének, amely nem engedi meg a valorizációt az állammal szemben. Minden kormánynak ti " ' .kell ; ... '., hogy az államadóssági címletek,' elsősorban a hadikölcsönök valorizálásának' megtagadása igazságtalan tény, amelyet csak a pénzügyi végszükség indokolhat. Ez a'végszükség azonban fennáll a közkölcsönöknek még"igen csekély mértékben való valorizálására is, mert az elviselhetetlen terhet jelentene az államháztartásra. A kormány helyesebbnek tartja, ha az áldozatkészségnek azt a maximumát, amelyet ebben'az irányban adófizető polgárától megkívánhat, karitatív -.formában azoknak a had ikölcsönj egyzőknek juttarbja, akik erre személyes kfíJülményeik miatt elsősorban rászorultak. A* javaslat egyik utolsó láncszeme egy szom*mkorsza,k likvidálásának. Előző állomásai a Pénzügyi szanálás, az államháztartás egyensúlyának biztosítása, a pénzérték stabilizálása s az uj pénznemre "való áttérés volt. Az államháztartás egyensúlyának mindenjaron való fenntartása oly legfőbb érdek, amelynek veszélyeztetésére gondolnunk sem szabad. A javaslat természeténél fogva nem lehet tökéletesen igazságos, de elfogadásra ajánlja, mert az összes választható megoldások közül magángazdasági szempontból a legkevésbbé igazságtalan, államháztartási szempontból pedig a legkevésbbé aggályos módot választotta. IMuttua, Bud János pénzügyminiszter szólalt fel ezután és rámulatott arra, hogy lényegileg minden európai állam csak az infláció igénybevételével tudta a háborút finanszírozni. LVmég a győztes nagyhatalmakra is áll, Hivatkozott a hírneves angol nemzetgazdász .Keynes,'elméletére,amely szerint minden állam valutája oly fokra sülyedt a háború folytán, amely az illető állam belső adósságainak és gazdasági helyzetének megfelel. A törvényhozásnak, de a kormánynak is az a kötelessége, hogy elsősorban a jövőt nézze és egészséges gazdasági alapra épitse fel az országot. A jövő fejlődést nem lehet súlyosan megnehezíteni azzal, hogy az állam a múltból származó kötelességeknek oly fokát ismerj.e ol, amely nem felel meg költségvetésünk helyzetének. Hangsúlyozta, hogy bizonyos mellőzhetetlen feladatok teljesítése folytán semmivé válnak azok a feleslegek-, amelyekre egyesek a valorizáció lehetővététele szempont iából hivatkoznak. A'tisztviselőknek most nyújtott fizetésrendezés már felemészti e feleslegek jelentékeny ^részét, amennyiben a. rendezés évi 50 millió pengő áldozatot kivan az államtól. A leghatározottabban kijelentette.hogy valorizációról csak altkor lehet szó, Ha azok, akik a valorizációt hirdetik, egyszersmind hajlandók megszavazni azokat az uj adókat is,amelyek ezt lehetővé teszik. /Vége következik./