Napi Hírek, 1927. november/1

1927-11-11 [0166]

£ . § J*á r j>, november 11. /Magyar Távirati Iroda/ A. saito élénken fojílBOkcziK: a cimlethamifcitás ügyével. Az ílcbc de Paris berlini érte-éplése szerint Blumensteinék a berlini sikertelen kísérletek utan választottak Franciaországct műveleteik helyéül, azonban még most. is nagymennyiségű hamis cimletnek kell lennie Berlinben. Blumenstein első'-'boröndjét, amelyben annak idején a hamisításra szánt cinlet^k első csomagját Parisba hozta,_lefoglalták, de aztán magas közbenjárásra viszsZakapta ..-A lap szerint érdekes volna tudni a nagyrangu francia diplomaták nevét, akik ebben közrejátszottak. A lap megemlíti, hogy Szabó magyar rendőrtisztviselő volt az, aki magát bankárnak és ügyfélnek tettet' ve először jött rá Tovbini üzelmeire. * —• » A Petit'Parisien közli7 hogy a címletek fölött,való tulajdonjog igazolasára a fél egyszerű nyilatkozata is elegendő veit. Igy 80.000 Olyan nyilatkozat van a lebélyegzést intéző francia hitelintézet levéltarában, amelyek közül igen.nehéz lesz kikeresni a Blumenstein féle ügyijei ka.nc.so latosakat. A Petit Journal oeszeigeiesi KÖZOI noizmann bankárral, aki Tovbini üzelmei következtében ment tönkre". Eszerint Tovbini 1925-ben a német politikai rendőrség szolgálatában állott és több hivatalos személyiséget kísérelt meg kompromittálni, ugyhogj* később maga a be rlini rendőrség adott ki elfogatási parancsot TovDiniek ellen, bár meg kell állapítani, hogy időt engedtek nekik a menekülésre. §Bukares t, november 11. /Orient Radio/ A Mancilescu per tárgyalásának második napján a védelem a tárgyalást megakasztotta azzal, hogy kifogást emelt a hadbíróság illetékessége ellei., azon az . ala ,pon, hogy az inkriminált cselekmény anyagánál fogva nem tartozik a hadbirósag elé. A biróság ezt a kifogást elutasította, mire a védők ismét más alapon emelték kifogást a hadbirósag illetékessége ellen és nedig azon az alapon, hog} „a vád tárgyává tett cselekmény az elkövetés helyénél fogva nem vonható a hadbíróság elébe. /MTI/