Napi Hírek, 1927. október/2

1927-10-28 [0165]

§ A felsőház haznagyi hivatala ezúton közli a f'/lsőhaz tag­jaival, hogy Budr. est székesfőváros közönsége a Kossuth-szobornak novem­ber 6.-án délelőtt 11 órakor rendezendő leleplezési ünnepére a felsőházat meghívta. A felsőház az ünnepségen küldöttségileg vesz részt, s a küldött­séget vyiassics Gyula báró T a felsőház elnöke vezeti. Ugyancsak ő helyezi el a szoborra a felsőház koszorúját. A küldöttségben résztvevő felsőházi tagok november 6.-án délelőtt féltizenegy órakor gyülekeznek a felsőház elnöki irodájában, ahol egyúttal átvehetők az ünnepségre belépőjegyül szol­gáló meghivők. Megjelenés lehetőleg nemzeti diszmagyarban. §Bukarest, október 28. /Magyar Távirati Iroda / Bratianu miniszterelnök a parlament tegnapi ülésén hangoztatta Manoilescu volt pénz­ügyi államtitkár letartóztatásának törvényes voltat. Kijelentette, hogy az alkotmányos rend felboritását nem türi. Az országnak törvényes királya van, s aki kisérletet tesz a törvényes rend megbontására, a kormány teljes szi­gorába ütközik. Vegye ezt tudomásul mindenki ugy a belföldön, mint a kül­földön. \ Maniü7 Gyula, a nemzeti parasztpárt vezére, a miniszterelnök kijelentéseire reflektálva Manoilescu letartóztatását alkotmányellenesnek minősitette, mert letartóztatásra csak a biróság adhat végzést. Tilta­kozik az ellen, hogy az ügyet katonai biróság elé tereljék és követelte a polgári birósághoz való utalását. Rátérve a trónöröklés kérdésére, Maniu kijelentette , hogy Károly herceg többizben hangoztatta, hogy nem reflektál ugyan a trónra, ha azonban a nemzet hazahívja, kötelességének eleget tesz. ; Maniu kijelen­ti, hogy az előző liberális parlament .„ amely a január 4.-i trónfosztási aktust végrehajtott^, törvénytelen módon jött létre, s igy az általa hozott törvények nem bírnak törvényerővel. A nemzetnek joga van, hogy választás utján nyilatkozzék a trónöröklés kérdéséről. Bratianu miniszterelnök ujabb felszólalásában hangsúlyozta a január 4.-i aktus törvényes voltát és kijelenti, hogy Károly királysá­gáról szó sem lehet Mihály király nagykorúságáig, mert a régenstanács uralma alatt az alkotmányt megváltoztatni nem lehet, mert hiszen az alkot­mánynak olyan módon való megváltoztatására volna szükség, amely az örökö­södési rendszerről a szabad királyválasztásra tér át, tekintettel arra, hogy Károly a lemondás következtében elesett örökösödisi jogától. A mi­niszterelnök ismételto-n hangsúlyozza, ho y azokat, akik az alkotmányos rend megváltoztatására törnek, forradalmároknak fogják tekinteni s mint ilyenek a legszigorúbb büntetésben fognak részesülni. Puca belügyminiszter és j^hépparti képviselő felszólalása után Sassu liberális képviselő határozati javaslatot nyújtott be a minisz­terelnök kijelentéseinek szellemében. A határozati javasla.tot a parlament az ellenzék kivételével megszavazta. £ § /v/ Kaposvár, október 28. Tóth István' he-mokszent­györgyi-mészáros üzletében tetten érték i\ö,gy Jánost, aki betört az üzlet­be, nagyobb mennyiségű hust összecsomagolt, de mielőtt tavo-ott voln-, va­csorához látott. Két tányér kocsonyát fogyasztott el és eközben lepték meg. A tettenért betörőt átadták a csendőrségnek. /MTl/

Next

/
Thumbnails
Contents