Napi Hírek, 1927. október/2

1927-10-26 [0165]

/-/ Prága, október 26. /Cseh Távirati Iroda/ Ber.es dr., külügyminiszter a képviselőház, majd délután a szenátus külügyi bizottságában expozét tartott. Mindenekelőtt ismertette a^/aépszövetségi közgyűlés tárgyalásait és hangoztatta, hogy a leszerelési konTereáioia kérdésének kielégítő kompromisszumos megoldása, továbbá a nagyhatalmak ama megnyilatkozása követ keztében, hogy a békét semmi sem veszélyezteti, ^megenyhült az a feszültség, amelynek légkörében a Hemze,tek_ Szövetségének VIII. közgyűlése összeült. (_tJ^cd^i, Csehszlovákia külügyi helyzetéről szólva hangoztatta a miniszter, hogy a Vatikánban folyó tárgyalásokat az eddigi szellemben folytatják. Nincs szó sem .• J az egyház éá az állam- egymáshoz való radikális elválasztásáról, sem a konkordátumról, hanem az egyházi kérdések oly M^*- észszerű megoldásáról, amelyet mindkét fél elfogadhat. A tárgyalások kedvezően folynak. A földreform kérdésében támadt magyar-román konfliktusra és a magyar propaganda tevékenységére vonatkozóan kijelentette a miniszter, hogy a békeszerződések reviziójára irányuló akció, a földreform elle ni propagandába burkolózó va

;

két célra törekszik.Ne vezetésen először arra,^ .hogy a román-magyar konfliktusra közvetlen . > befolyást gyakoroljon, másodszor, hogy hangulatot keltsen a trianoni békeszerződés ellen. Ennek az akciónak következménye volt valamennyi tót párt közös manifesztációja az állam és a köztársaság mellett,amely az állam és a köztársaság mellett visszhangra talált egyes kisebbségeinknél is. Ez örvendetes dolog, mondotta a miniszterkülföld előtt is hangsúlyozni kell, ' A magyar akció* e felsorolt két céljával hajótörést szenvedett, egye lőre passzívummal végződött. A miniszter hozzáfűzte, hogy a magyar propagandának ezt az akcióját szintén az jellemzi, hogy eszközeiben nem válogatós, ami a nemzetközi közvélemény előtt több mint feltűnő. Ilyen módja volt a propagandának például az úgynevezett Paléolugue és s Fouchet jegyzékkel kapcsolatban folytatott sajtóhadjárat. Valamennyi hasonló akció csak kudarccal végződhetik, mert ez az akció, jellege és rendszere szerint nagyrészt a tényekkel valója- . . . a manipulációkon alapszik és magyarázatokon és nyilatkozatokon, amelyeket mindenki azonnal átlát és elitéi. ^/ HU<>'*/CÍ*X tW-eo Senes azután ismertette a magyar-román konfliktus lényegét és Csehszlovákia ismeretes állásfoglalását e kérdésben. Kijelentette,hogy a végeredmény tekintetében már most sem állhat fenn semmiféle kétség. Rámutatott ezután annak az akciónak a fontosságára,amely az utóbbi években erősen elterjedt ^yugateurópában. Ez az akció bizonyos politikai és szociális körökből indult ki,amelyeket nemzetközi érdekek egyesitenek és néhány nemzetközi jogi tekintélyt nyertek meg maguknak. Célja pedig^ennek az akciónak az, hogy egyes államokban S • belső torvényhozást a földreformra vagy legalább néhány lényeges elvére vonatkozóan megingassa. Ez könnyen átcsaphat a belső törvényhozás más területeire is. A genfi döntés ezt az akciót a megfelelő határok közzé szoritotta. Megjegyzem - mondotta t*enes - hogy mi beható figyelemmel kisérjük ezt az akciót,amely a nemzetközi jog elfogadhatatlan teóriáin nyugszik és^mi sohasem fogjuk elismerni. Egyébkent nem kételkedem abban, hogy az akci,ó teljesen meg fog hiúsulni. E propaganda második céljáról, a határok revíziójáról csak egész röviden akarok nyilatkozni. Minthogy ez r.z akció Londonból indult ki, megállapítom, hogy az angol kormánynak ehhez az akcióhoz semmi köze nincs. /Folytatása következik/