Napi Hírek, 1927. október/2
1927-10-17 [0165]
Londonból jelentik a Magyar Távirati Irodának: Az 1922bon elhunyt Sir líenry Wilson angol tábornagynak most mogj elönt szenzációs visszaemlékezéseiben rendkivül érdekes leirás. olvasható arról, mekkora fejetlenséget okozott a kagy követek Tanácsában a magyarországi bolsevizmus, Poch tábornagy katonai akció tervét dolgozta ki és 1919 március 27.-én a francia Hadügyminiszteriumban a szövetségesek értekezleten beszélték meg a helyzetet. lx-ről Wilson tábornaQöa következőket irja naplójában: " Foch megmagyarázta tervét és követelte azonnali elfogadását. Lloyd George és a ; ^„figris"egyik a másik után félrevotüt engem és megkérdezett, vájjon nelyeslem-e a tervet. így válaszoltam: '! Igen, ha katonai beavatkozás mellett történik döntés. W A „tigris' 1 először Diaz véleményét kérte. ki. azután hozzám fordult. Én azt mondottam, nem az en dolgom annak eldöntése, vájjon a katonai beavatkozás-e a leghelyesebb válasz a bolsevizmusra. K a az államférfiak ilyen értelemben határoznak, Foch törve kiindulópontnak megfelelő, de nem lehet előre megmondani, mi fog következni, persze, ha az államférfiak tényleg katonai beavatkozás mellett döntenek, pillanatig sem szabad késlekedni. Ama körülmény következtében, hogy a bolsevizmus Budán m gvetette' lábát, frontunk 500 ki lómé tsrr el meghesszabuott és ha egy hét múlva Bécs is elvész, ez a vonal még további 1000 kilométerrel meghosszabbodik. Végül kijelentettem, ha nem a katonai beavatkozást tartják megfelelő válasznak a bolsevizmusra, akkor ha egyszer Bécs és Berlin bolseviki lett, katonai akció nem lesz elegendő a békefeltételek kikényszeritésére." " Fbéd után Lloyd Gelk^ehoz mentem, Nem volt ott; más, mint Sir kaurice Kankey alezredes es Sir 3yre Crowe. Egy óráig tanácskoztunk, és Lloyd George azt mondotta, hogy a múltkori- meg jegy z ésemm igen nagy benyomást tettek, rá és a négy államférfiú egyhangúan megállapodott abban, hogy. a katonai beavatkozás nem a megfelelő válasz a bolsevizmusra, Másrészt azonban az államférfiak képtelenek voltak megállapítani, mi is volna hát a helyes válasz, üJa azt mondottam és Crowe ebben egyetértett velom, hogy a bochok a bolsevizmus köpenyege alatt ilyenformán megtagadhatják a békeszerződés aláirását. Mi lesz akkor ? Semmi válasz, kh feltettem Lloyd George cilinderét, ami viharos derültséget keltett, de semmi ujabb gondolatot nem adott." A következő nap ezt irja a tábornjoy . w Azt hiszem, minden államférfiú megbolondult. Ülnek és fo— csognek ogész nap, mivol azonban titkár nincs jolen, nem készül semmiféle feljegyzés és Hankey hülye." Amikor Lloyd George Smuts tábornokot Budapestre küldötte, Wilson ezt irta naplójába: "Fura história. 3gy walesi ember elküld egy hollandust egy magyarhoz, hogy oz no harcoljon a román ellen." Mikor Smuts dolgavégozotlen visszatért, ez a bejegyzés került Wilson naplovába: " Smuts kudarccal jött vissza és ez immár Paris negyedik kudarca. A végleges békQ szempontjából abszolúte végzetes." április lű.-én ezt irta Wilson: " Smuts látogatása kétségtelenül gyalázatos kudarc volt. Hosszadalmas ölöt er j oszt est tett, amelybon bennevolt a katonai beavatkozás gondolata, valamint az egykori osztrák monarchiából alakult valamennyi államot érintő mandátum. / Folvtatása következik./