Napi Hírek, 1927. október/1

1927-10-10 [0164]

:: London, ->ktéber 10, /Volff/ A 7/estminster C-azettt, meglepőnek mondja azt a beszélgetést, amelyet a flondoy Tímea Pri — mo de Hívem tábornokkal folytatott. Ya£y rrimo- de Rivera túlzott - irja a lap - vagy pedig a brit külügyi Hivatal vezette félre • szándékosan a közönséget, amikor azt mondotta,' hogy osután magán­összejövetelről van sző. A Daily Tclegraph diplomáciai levelezője azt írja, hogy nem uj dolog Spanyolországnak az a példálozása, hogy kénytelen lesz esetleg Északafrikát fuhdni, ha nem kapja meg az uralmát Tanger fölött. Az utóbbi év folyamán Madrid már legalább három különböző alkalommal nyilvánított ilyen szándákot. A levelező azt irja, hogy a brit/" • ' nyilvánvalóan arra törekszik, hogy ^anyolcrszag­gal £erejú edeimi szerződést kössön az angol-nemet szerződés mintá­A Eaüy Herald diplomáciai levelezője a következőket irja: Chamberlain tagadta, hogy Pirmo de Hivera miniszterelnökkel^meg­állapodást kötött vclna a földközi-tengeri megegyezés tárgyában, de cáfolatát olyan hangon tette, (amely mindenkit meggyőz.-, arról,, hogy csakugyan valami hasonló dolog van kialakulóban. A levelező véleménye szerint Nagybritannia, Franciaország, opanyclország és Olaszprszág között beható tárgyalások folynak, amelyek kétségkí­vül a Földközi-tenger keleti részére is vonatkoznak,/IVÍTf/ § & z ó f i a, október 10. /Magyar Távirati iroda/ A itésh szövetségi egye-sülétek ligájának tanácsülésén pLuysaen tanár rá­mutatott azokra a gyakori ellentétekre amelyek a^jogi és a po­litikai problémák között felmerülnek, idézte példának a leszere­lés ktrdé,sét, valamint az elkobzásra! sújtott erdélyi magyar bir­tokosok ügyét. Javasolta, hogy bocsássák a jogi és a rolitikai ellcntétck kérdését külön bizottság tanulmányozása alá. A bizottság feladata az lenne, hogy megálMpitsa, meddig terjednek valamely probléma politikai, illetve jogi vonatkozásainak határai. Pékár nyula magyar delegátus rámutatott arra, hogy gyakori eset, hogy ha valamelyik fél politikai téren vereséget szenved, akkor a jogi térre menekül át, vagy megfordítva. Kanz osztrák delegátus hasonló véleménynek adott kifeyezést.> § H z ó f i a, október 10. /Magyar Távirati iroda/Az osztrák kérdés körül igen érdekes vita alakult ki a népszövetségi egyesü­letek tanáosiílésén. Kunz osztrák delegátus rendkívül sötét képet festett Ausztria helyzetéről és amikor az osztrák problémának árpo­litikai és a gazdasági biz^ottság aié való utalását kérte, célzást tett a Németországhoz való csatlakozás lehetőségére is. • A " csatlakozást" megemlítése nagy izgalmat keltett. A német delegátus pártolta, az osztrák javaslatot, mig rAokinson angol delegátus tiltakozott minden határkügazitás ellen. rekár Gyula ma­gyar delegátus szintén hangoztatta, hogy mennyire súlyos az osztrák probléma. Hosszabb vita fejlődött ki ezután, amelyben sorra .'izolál­tak fel az antant és a kisantant delegátusai. Végül is az olasz és a román delegátus indítványa alapján sikerült megtalálja azt a ^for­mulát ; amelyben valamennyien megegyeztek:. • a politikai bizottságot mellőzték és az osztrák problémát csupán a gazdasági bizottság ele utalták,x Noha a vita mindvégig udvarias hangon folyt, mégis hatá­rozottan érezhető volt, hogy az egykori győző államok delegátusra mereven visszautasítanak minden olyan kérdést,, amely beleütköznék a békeszerződések érmthe tétlenségének elvébe. K 2ekdf' LTAR

Next

/
Thumbnails
Contents