Napi Hírek, 1927. szeptember/1

1927-09-09 [0162]

Tudvalevő ugyanis, hogy akinek van bátorsága a kritikára, az az önma­gába vetett bizaloménak adja tanújelét. Figyelemreméltó felszólaláso­kat hallottunk e vita során. Engedelmükke1 visszatérek e felszólalások egyik-mási/.kának velejére. Az a 7)tegtisztelés ért, hogy e szószéken jó­formán közvetlenül követem Politist, aki türelmet ajánlott nekünk. /) is osztozik abban a nézetben, amelynek kifejtésével én kezdtem beszédemet, és újból bebizonyította nekünk, hogy nem szabad rögtönös eredményeket * várni. - A genfi jegyzőkönyvvel szemben táplált személyes érzelmeim ismeretesek mindazok előtt, akikkel szerencsém volt együttmunkálkodni akkor, amiker a jegyzőkönyvet a közgyűlés elé terjesztették. Abban az időben kormányom még nem foglalt állást e fontos okmány tekintetében. Mialatt kormányom álláspontjának kifejtésén dolgozóit, nevezetes meg­hasonlás történt két nagyhatalom között és ez a meghasonlás a jegyző* könyv elejtésére vezetett. Ilyen körülmények között kormányom nem tartot­ta célszerűnek, hogy állást foglaljon, mert e hatalmak jóváhagyása nél­kül gyakorlati szempontból felesleges volt e kérdéssel foglalkoznia. Kern tartom feladatomnak, hogy eltérjek attól a tartózkodó magOtaJV^ás­tól, amelyet kormányom ebből az alkalomból elfoglalt, - Azt a kérdést óhajtom most felvetni, hogy ha összehason­lítjuk fejlődésünk utolsó éveinek aktiv és passziv oldalát, aktivák többletével dicsekedhetünk-e, vagypedig deficitet kell inkább meg­állapítanunk. Az aktivák sorában egy tekintélyes tétel szerepel; ez a gazdasági értekezlet sikere. Igaz, hogy az értekezlet határozatait még nem valósították meg intézményesen az államok, bizonyos azonban, hogy ennek az értekezletnek a kebelében olyan egyöntetű szándék, olyan határozott és tiszta felfogás nyilvánult meg., a mostani gazdasági helyzet rákfenéjének megítélésében és az orvoslás módszereinek meg­állapításában, hogy elmondhatom, hogy ezen az értekezleten igen fontos lépés történt mostani bajaink meggyógyítása irányában. - Egy másik aktivum, amit ki akarok emelni, abban a közeledés­ben nyilvánul meg, amely a locarnoi egyezményekben öltött testet. Nem a részletekről, nem egyik vagy másik speciális egyezményről van szó, hanem elsősorban arról a tényről, hogy az európai kontinens két nagy­nemzete között, amelyek mindegyike a tetemes természeti kincseknek és a kiváló szellemi és erkölcsi képességeknek hatalmas forrásaival ren­delkezik, most a közeledés útjára lépett. Az a meg nem értés, amely e két nagy nemzet között fennáll, és amely a legutóbbi háborúra vezetett, egyike talán a legnagyobb' szerencsétlenségeknek, amelyek az emberiséget sújthatják. Azok az államférfiak, akik bátor erőfeszítéseket tesznek e baj megszüntetésére, akik szembe tudnak szállani saját országuk­ban bizonyos előítéletekkel és bizonyos érzelmi nehézségekkel, akik e baj. kiküszöbölésének vagy csökkentésének a módjait keresik - és részben már meg is találták - megérdemlik, nemcsak hazájuk, de az egész emberi­ség hála ját ./Élénk tetszés és taps./ - íme, ezek az aktivumok, nembeszélve arról a haladásról, a­mely et nempolitikai téren ért el a népszövetség: a közegészségügy, a szel­lemi együttműködés^ az emberbaráti tevékenység terén.Talán ez a haladás sem lett volna különben olyan szamottevő a népszövet*­ség tekintélye nélkül. • • , /Folytatása köy f /

Next

/
Thumbnails
Contents