Napi Hírek, 1927. augusztus

1927-08-03 [0160]

§ B u k a r e s t , augusztus 3. /Magyar Távirati Troda./ Rothürmere lord akciójáról és a közép európai helyzetről figyelemreméltó cikket hoz az Adeverul B. Branisteatm tollából. Rothermere lord cikkének megvannak a következményei - ismeri el az Adeverul, A lordot kampányában erősen segiti az a hatalmas aajtó, amely fölött rendelkezik, de ezenkívül az összes akár közvetlenül, akár közvetve érdekelt államokban is heves polémiát provokált a cikke , amit végeredményben valószínűleg akartak is Rothermere lord és inspirátorai a magyarok. Ily körülmények között a Rothermere lord által felvetett probléma megvitatásában a román sajtónak is részt kell vennie, de minden személyi ellentét mellőzésével, teljes pbjektivitással. így semmi esetre som okos dolog Rothermere lordot és sajtóját olyanként feltüntetni, mintha teljesen jelentéktelenek volnának. Rothermere lord ma ellenfele a románoknak s a legnagyobb hiba lenne lebecsülni az ellenfelet. Elvégre abszurdum jelen téktülcnnek minősiteni egy küzdelmet, amelyet olyan ember visz, akinek annyi s olyan hatalmas . lapok állanak rendelkezésére, mint Rothermere lordnak. Abszurdum ez különösen akkor, amikor Angliáról van szó, ahol a közvélemény oly sokat számit. 3 ha igaz is, hogy az angol intellektuolek egy része nem becsüli sokra Rothermere lord sajtójának politikai és szellemi nívóját, de nem így gondolkoznak a milliós tÖMCgi gek s elvégre ennek a sajtónak nívója Northcliffe lord életében sem volt mas, mégis tudvalevő, hogy milyen elhatározó szerpet látszott a világháborúban. Mindezek olyan tények, amelyekkel számolni kell. CsakJhogy másrészt igaz az is, hogy Rothermere lord hatalmával szemben a románok pozíciója még hatalmasabb. A lord ugyanis olyan elvet támad meg, amelyet maga az angol nép is jogosnak ismert el s amelynek érdekében embereinek százezreit áldozta fel. A lord által hirdetett tétel raegva-' lósitasa különben is csak a statusquo megváltoztatásával lenne lehetséges, ennek megkísérlése azonban végzetszerűen újból háborúhoz vezetne, amit senki sem akar és amit nyilván nem akar maga Rothermere lord sem . Ámde ha minden komoly nyugatp sajtóorgánum vissza is utasítja Rothermere lord javaslatait, ez a sajtó ugyancsak felszínre veti a középeurópai problémát, még pedig Középeurópa gazdasági problémáját a bécsi zavargásokkal és az Anschluss-kérdéssel kapcsolatosan. Amennyire nem kell tragikusan felfogni Rothermere lord kampányát, habár negligálni sem szabad, annál inkább kell teljes komolysággal figyelni és vizsgálni Középeurópa gazdasági problémáját. Hiszen az Anschluss is az európai politikai státusquo megváltoztatásának kezdetét jelentené. Ennek ^ illetve az Anschlussnak kikerülésére viszont, az egyetlen mód az lnnne, hogy Ausztriának, mint függeetlen államnak megélhetését megfelelő gazdasági atmpszférával kell biztosítani. Ilyen értelemben írtak mór a Times és a Tbmps is. Ebből nyilvánvaló, hogy a Nyugaton lassankint olyan koncepció kerekedik felül, amely szerint a politikai és területi status quo fentartása* okvetlenül megköveteli az utódállamok vámpolitikájának módosít-sát. Másfezóval a veszedelmes Anschlusst azzal kellene kikerülni, hogy megszüntetik a vámhatárokat, amelyek a volt Habsburg-monarchia utódallamait szétválasztják. Hz azonban nehéz és kényes kérdés, melynek megvalósítása ellen a különböző államok politikai szuverenitásának ós gazdasági függetlenségének respektálásán kívül alapos ellenvetéseket lehet tűnni. Ily szempontból tehát a románoknak is fel kell figyelniök és tiszta, határozott politiaát kell negálaapitaniok ebben az irányban, nehogy az események készületlenül találják őket egy csupa nehézségekkel telített Helyzetben.