Napi Hírek, 1927. július/2

1927-07-27 [0159]

§ A Magyar Távirati Iro.ia jelenti: Dr. Vasa József Gépjóléti és munkaügyi miniszter, helyettes miniszter elnök elnöklésével ma délután a drágaság kérdésével kapcsolatbab ankét volt-a népjóléti' minisztériumban, amelyen Dréhr Imre népjóléti _^s Vargha Imre pénzügyi államtitkár, Folk.ushá"z-y Lajos alpolgármester , vaj na kde tanácsnok,/dr. Bauer^Ernő rendőrfő tanácsos, detektivfőnökhelyettes, Bokor Ernő", a vásárpénztár helyettes vezérigazgatója, Bittner János, a kereskedelmi és iparkamara alelnöke, Decleva Rezső miniszteri osztálytanácsos, Konkoly-Thege Gyula, a sta • isztikai hivatal aligazgatója, Drágffy Gyula helyettes vásárcsarnoki igazgat©, Reich Samu, a Községi élelmiszerüzem vezérigazgatója, Schworz Ármin, a Fővárosi Zöldségüzem igazgatója, Szerencs József, a Burgonyakereskedok Országos Egyesületének, elnöke, c Andrássy Jenő, az egyesület ti t] éra, Bordás Lajos;a Keresztény piaci és vasári kereskedők országos ipartestületének ügyvezető elnöke, Horváth Péter, a Keresztény Kiskres' edok Egyesületének, elnöke, Szegő Ernő, a kereskedelmi és iparkjááamaía trbkára, s még számosan vettek részt. /Hegyi Imre Máv.igazgatóhelyettes Az értekezlet mindene ke lőTTt" a forgalmat lebyonyolitó és feleslegesen, vagy illegitim módon a forgalomba bekapcsolódó olyan kezek kérdéséitel foglalkozott, amelyek tulajdonképen a budapesti piacnak áruval való ellátásához semmivel sem járulnak hozzá, imrt tevékenységük kizárólag abban jelentkezik, hogy igazolvány birtokában vagy anélkül,^ mini" kereskedők vagy mint úgynevezett őstermelők a íudapestre már feMllitott árunak egy részét a nagy-, vagy kozépkereskedőtól megvásárolják és a kiskereskedőnek vagy^: ' fogyasztónak eladjak. [JZ* Az 1884. évi XVII.^ipartörvény rendelkezései szerint mindenkinek kell kereskedői igazolványt adni, ha kéri, a termelő pedig minden igazolvány nélkül bárhol és bármikor árusíthatja termeivényeit. Az értekezlet során az a vélemény alakult.ki hogy rendészeti uton vagy a kiadott igazolványoknak bármi cimen való revíziója utján e kérdésbe azért veszedelmes belenyúlni, mert..az esetleg a piacnál;, áruval való ellátását csökkentené- olyan tényezőin elriasztásával, amelyek tényleg árut hoznak fel és árut forgalmaznak. Ennek következtében a nézetek abban az irányban alakultak ki, hogy különösen az álŐBtermelők esetében, valamint az árut a piacra fel nem hozó, de forgalmazó tényezők esetében a kérdés tulajdo;képen^adófkérdés. Nyilvánvaló ugyanis az, hogy az áruját. Budapesten beszerző, de nem Budapesten illetékes kereskedő az erős konkurrencia következtében az itt illetékes kereskedővel szemben alig számithat egyéb előnyre, mint arra, nogy az adóhatóságok figyelmét kikerülheti, amit az ide illetékes kreskedő nem remélhet. Az á.l ő s t e r me lőnek ugyancsak egyetlen előnye az, hogy az igazolvány birtokában forgalmiadómentesen forgalmazhatja az árut Jpn pontnál Vargha Imre pénzügyi államtitkár azt az igen jelentős gondolatot vetette fel, vájjon nem lehetne-e a-cólra semmiképen sem vezető különböző rendészeti eljárások helyetti: a kérdést az^tá alt. megoldani, hogy az alapvető fontosságú élelmiszereknél általában a kormány forgalmiadémentességet adjon.Kijelentését „ l .uíi n_ megtoldotta azzal, hogy a pénzügyi kormánynak ilyen esetleges ténykedése az államkincstar szemporm jából nagy jövedelemkiepést jelent, kérdés azonban, hogy megfelelő arányban könnyebbitést jelent-e majd a fogyasztó szempontjából. Az é-rtekezlet nagy megnyugvással vette tudomásul a felvetett gondolatot, s élénk vita. során, amelynez különösen Folkusházy LaáaS alpolgármester járult hozzá alapos fejtegetésekkel, az a meggyőződés alakúit ki, hogy az emiitett ágazatokban tervezett forgolmiadé-eltörlés a piac jelenlegi hecetében feltétlenül a kisfogyasztói árak mérséklését fogja okozni, /Folyt.kóv,/