Napi Hírek, 1927. július/1

1927-07-08 [0158]

/ Minisztertanács. Folytatás,/ Az igazságagyminiszter két kormányrendelet-tervezetet mutatott be, amelyeket a minisztertanács elfogadott., Az egyik rendelettervezet a csődön kivüli kényszeregyezségi eljárásról szóló miniszterelnöki rendelettel kapcsolatos, ölyanirányu gyakorlat fejlődött ki ugyanis, hogy az adós vagyonához ^tartozó dolgokra és jogokra végrehajtási jogcselekmények, ^foganatosítását engedélyezték. E téves gyakorlat a rendelet célját kétségessé teszi s ezért szükséges volt magyarázó rendelkezésnek kibocsátása, r amzrly az alaprendelet ^alapgondolatának érvényre juttatásával a tévesen foganatositott végrehajtási jogcselekmény elrendelését és foganatosítását eltiltja. Mivel az adós és hitelező' érdekek szem előtt tartása érdekében/ az országos hitelvédő egylet részéről gyakorolt értékesitésc esetén helyesnek látszik az értékesítést birói felügyelet alá helyezni, ilyenirányú rendelkezés kibocsájtása is indokolt volt. ^A minisztertanács végül a népjóléti és munkaügyi miniszter elő terjesztésében a drágaság kérdésével foglalkozott/ s tudomásul vette, hogy a népjóléti miniszter az elmúlt napokban, különösen az élelmezés körébe tartozó arucikkekről^különböző szakférfiiakkal tanácskozást folytatott. E tané nácskozások eredményeként megállapítást nyert 'az, hogy az élelmezési cikkeknél körülbelül másfél-két hónap óta mutatkozik erósebb drágulás s hogy körülbelül két hét óta az árak a legtöbb cikkben határozottan lefelémenó irányzatot^mutatnak. Megállapítást nyert az is, hogy az áraknak az emiitett két hónapon belül mutatkozó emelkedése semmi esetre sem vezethető . vissza a kormánynak, vagy a fővárosnak adópolitiéíjára, vagy a szállítási díjtételekre, mert a közterhek területén 1927. kezdete óta semmiféle változás nem történt. Az indokolatlan- áremelésnek két világoson megállapítható oka van, az egyik a piacnak rendezetlen áruellátása olyan értelemben^ hogy bizonyos árucikkekből egyik nap sok, a másik nap kevés érkezik a fővárosba, aminek következtében vagy a kereslet, vagy a kínálat tulhajtódik és sajnos, rendesen a kereslet tulhajtásának eredménye mutatkozik. A másik oka az indokolatlan áremelésnek az, hogy tulsok legitim vagy illegitim közvetitő kéz ékelődik be abba a folyamatba, amely a termelőtol az árut a fogyasztóhoz visziv Addig is tehátj amig az illetékes'minisztériumok és fővárosi tényezők, valamint a gazdasági élet illetékes képbiselői e kérdéseket együttesen fontolóra veszik, már most szükségesnek látszik egyrészt belenyúlni a^budapesti piacok áruellátásának rendszerébe, másrészt az erre illetékes tényezők bevonásával a legszigorúbban megrostálni az élelmiszer'kereskedelemmel foglalkozókat. A kormánynak ez a véleménye természetesen semmiként sem irányulhatja legitim kereskedői kezek ellen, ha egyébként indokolotlan árfelhajtásban hem bűnösök, de kérlelhetetlen remet követel a székesfőváros élelmiszerekkel való ellátásának sűrűjében. -o- Berlin, július 8. /Wolff/ A belga távirati ügynökség eljuttatta Broqueville miniszter beszédének-a birodalmi véderőről szóló,- gyorsirási jegyzetek alapján készült szövegét. Illetékes helyen újból kijelentik, hogy a miniszter megállapításai teljesen alaptalanok. A szükséges diplomáciai lépések már megtörténtek. /MTI/