Napi Hírek, 1927. április

1927-04-12 [0152]

Romániává' szemben CTaszor ,zág csak azt az egy kötelezettséget vaixa• ja^ nogy Románjával barátságosan együttműködik, hogy annak politikai és^gazdasági érdekeit oltalmazza és ez érdeteknek minded veszélyeztetését megakadályozza. De Románián kívül is vannak kérdések es érdekek, amelyekre nézve Olaszország mint nagyhatalom nem maradhat érdektelen. Románia és Magyarország köz' lehetnek'nézeteltérések; ^ez ^még nem jelenti azt, nogy Olaszor-zágnak a két állam iránti barátságában el ke !.lene döntenie, hogy az egyik vagy a másik mellett fogla'jon állást, ü'í ! enkezőleg Olaszországnak inkább az a feladata, hogy a nézeteltéréseket kiegyenlítse. Képte i enség

a

Mussolini beszeltéből kiveti_nénany rész létnek azt a szándékolt, tulajdonítani, hogy Olaszország Romaniavai szemben [MagyarországhozjéjTajt /csat lakozni ./MTI./ Firenze, április 12. /Stefani./ A kiállítási nalotában április 24-en nyílik meg a modern metszetek, második nemzetközi kiállítása, amely e nemben a háború utáni idok legjelentékenyebb kiáVitasa lesz./MTI./ r . ' T P r á g a ^április 12. /Csen Távirati Iroda./ A brünni vasúti szerencsétlenségről szóló hivatalos jelentés megállapítja/ hogy két utas es egy vaiutas meghalt, tizenöt ember súlyosan és negyvenkettő 0

^könnyebben megsebesült. Az edljgi megállapítás szerint az összeütközésért az austerlitzi vonat mozdonyvezetője és f-tÖtóje a hibás. Vigyázatlanságuk következményeit még fol ózta az, nogy a nedves sinen a vonatot nehezen lehetett megállítani. A vonat fékszerkezete rendben volt. A^mozdonyvezetőt és a fűtőt kihallgatták. Délután a szerencsétlenség színhelyére érkezet a va$utióg,yi miniszter is és meghallgatta a szerencsétlenségről szóló jelen kést. Délután 4 órakor a vasúti vonal már újból szabad volt./VTI./ r / • í f p lytatásjL..'

1 /A Temps belgrádi intervjujahanY^Vlarko^iccsal./ . ( ^ Azt hiszem,ez a huzódozás túlzott, mert Csehországgal és Romániával való szövetségünk ninca ellentétben a Magyarországhoz való . .barátsággal, Ra Magyarország nincs abban a helyzetben, hogy most • ' _ - minden szomszédjával bará

f

ság| szerződést kössön, ebből ne

;

; ^.következik, hogy egyik vagy másik szomszédja, ne köthessen vele barátsági szerződést, ozt tarthatták nzem,'előtt Dúca és Benes is. amikor ^Centben kijelentették hogy országaink hajlandók Magyarországgal barátsági, szerződést kötni. Italhatok ebben a tekintetben Németország magatartására a garanciális és barátsági szerződés létrehozására irányuló francia-lengyei tárgyalások ide j én ,me 1 ye k nem al adályoz-ták meg Franciaországot aboan,'nogy ' nsztan"nyugati szerződést ala írjon,A magyarjUgOssiáv Bocarno-szerzodés használna a béke ügvének, anélkül, hogy bármi tekintetben ártana a kisantant szilárdságának. Ha ' ilyen a budapesti kormány szándéka, amiben pedig kételkedni nincs ok,akkor siettetni kellene a j ugo s zlá v-magy ar tanácskozások a* ,hogy mielőbb 1 étre jöjjön a barátsági és dóntőbirósggi szerződés, amelynek kihatásaképen azután minden nyoma megszűnnék annak a gyanúnak, hogy az olasz-magyar sze rzo.iés éliénünk irányu 1. /MT1./ , .evett**