Napi Hírek, 1927. április

1927-04-12 [0152]

Pa r i s, április 12. /Havas/ A lapok megelégedéssel üdvözlik a Francia Bank és az Angol Bank f ' megál ] apodssjb .fA Petit Journal azt i)'ja, hogy a nemzetközi adósságok törlesztése történelmi pillanathoz érkezett g^Az Echo de Paris megjegyzi, hogy a megállapodás következtében a pénzügyi szanálás politikája újult eróre kap. A Matin szerint Poincaré meMstérien vitt'e véghez a kilenc hónappal ezelőtt nyilvánosságra hozott szakértői tervet, különösen ami a Francia Rank aranyallomanyának megerősítését, a költségvetés egyensúlyát és a nemzetvédelmi bonok igazgatását illeti. /MT1/ r K o v_n o, április 12. /wolff/ A litván sztijm mai ülésén dr. Pajauji ügye is szobit került. Az ügy megvizsgálására a szejm legutolsó ülésen_kiküldött bizottság többsége azon az állásponton volt, hogy dr. Pajauji' letartóztatása igazságtalanul történt. Yyoldemares miniszterelnök az ellenkező állásponton volt. Azt a javaslatot, amely* a vita után a szocialisták terjesztettek elő és amely bizalmatlanságot szavaz a kormánynak, a jooboldal 30 szavazata ellenében 45 szavazattal elfogadták. A bizalmatlansági inditvány mellett szavaztak a kisebbségek, ezek közt a memeliek is. k miniszterelnök err- átadta a szejm elnökének aköztársasagi elnök részéről aláirt s a szejm feloszlatásáról szóló határozatot, amelyet a szejm elnöke az ülés végén olvasott ftl.fA merneliéknek és a " kisebbségeknek a szavazás előtt felolvasott nyilatkozata kijelenti.hogy a memdi nemetek,a. zsidó és a lengyel párt tekintettel arra a tényre, hogy a jelenlegi kormány túltette magát a-szejm határozatain, a bizalmatlansági inditvány mellett fog szavazni. /MTI/ :: d c n f,április 12. /olff./ A leszerelési konferenciát e lókésziM'bizcttság ma délelőtt befejezte a tengerészeti fegyverkezés korlátozásáról szóló vitát és lényt gében elfogadta a washingtoni egyezmény 13-18. cikkeiben foglalt alapelvek átvételére vonatkozó ango? javaslatot, amellyel megtiltják a szolgálatból kivont hajóknak és azoknak a-hadihajóknak csatasorbaálfitását,, amelyek a háború kitörésének idejében idegen hatalmak számára a szerzölő fél hajógyáraiban épülőfélben vannak. A tengerészeti tény Leges állomány elhatáro/lásának kérléséoen a^tegTrjapi angol kompromisszumos javaslat alapján sem sikerült megegyezésre jutni,' mert Franciaország a tisztikar és legénység közti megkülömbcztetésrol csak az esetben volt hajlandó lemondani, ha ez a megkülönböztetés & szárazföldi haderők tényleges állományá.nak korlátozásánál is elesik. Gibson és lord Róbert Cecil nyomatékosan hangsulyozták,hogy a tengerészeti tényleges állomány kérdésében engedményeik attól függnek, 1 vájjon a hadiflotta korlátozásáról SZÓLÓ megegyezés létrejön-e. Paul Boncour erre azt váJ.aszólta,hogy ilyenformán az egész leszerelési egyezmény sorsa a hauiflotta korlátozására vonatkozó megegyezéstol függ. A légi fegyverek tényjeges élLományának korlátozása kérdésében •ugyanez a. nehézség merült . _ fel, de Paul Boncour kifejezetten formulázott fentartás mellett első olvasásban hozzájárműit ahoz, hogy ha a légi haderőknél a tisztikar és a legénység közti „.egkülönböztetés elmarad, akkor ilyen megkülönböztetés a szárazföldi haderőknél sem tehető. Bvvel összefüggésben gróf Bernstorff további fentartást tett, ame Ívnek tartalma az, hogy, Némelországra nézve a.kiképzett tartalékok , Kérdése a leneto legnagyobb jelentőségű, amelyet a leszerelési megegyezésben ugy a. szárazföldi haderőkre,mint a tengerészeti és légi haderőkre vonatkozólag méltányolni kell.Bzt a fentartást a második olvasásnál fogják tárgyalni./MTI./