Napi Hírek, 1927. április

1927-04-07 [0152]

G,e n í',április 7, A/olff./A leszerelési értekezlet ele­keszi tooizottsaga ma tárgyalta a népszövetségi titkársághoz évenként benyújtandó honvédelmi költségvetés kérdését, A gazdasági albizottság négyszáz kiadási tételre felosztott költségvetési mintát dolgozott ki. —.. . í-á._._..i Az olasz delegátus az ellen szólalt fel, hogy a jövőben megkötendő leszerelési szerződésbe tulsok számot vegyenek fel és iiogy a költségvetési mintával ellentétben ne gyakoroljanak el­lenőrzést a leszerelési határozmányok megtartása felett; azt javasolta hogy június elején összeülő gazdasági albizottságot bizzák meg a költ-' segvetesi minta átdolgozásával. Hosszabb vita utan elhatároztak,hogy a bizottságnak arra kel] törekednie, hogy a minta céljainak szem előtt tartásával azt a lehető legtökéletesebben egyszerűsítsék és a három fegyverkezési kategó/ria jellemző fószámadataira korlátozzák, = Bernstorff gróf azzal a fentartással élt, hogy a költségvetési mintának a közzététel célját, nettpedig a fegyverkezés korlátozásának celjat keli szolgálnia. ' A vita során különösen lord Róbert Cecil védelmezte az olasz delegátussal szemben a költségvetési minta alapelvét és egvben hangsúlyoz! ta a kiadássk^nyilvanosságrahozataiádnak fontosságát, amiben legmegfe­lelőbb eszközét latja annat, hogy útját állják a nyilvánosság fél­revezetésének a fegyverkezési törekvésekről közölt hamis beállítás révén /MTI./ : : L u^c k n o w,április 7. /Wolff,/ Lucknojmellett 19?F au­gusztusában megtámadtak egy vonatot 's az utasokat megmotozták és ki­raboltak. A birosa^ most huszonkét vádlottat halálra, egvet száműze­tésre, egyet tizennégyevi fegyházra, a többit pedig „ fc hat-tizevi fogházbüntetésre Ítélte. Az indokolás megáll apitia, hogy messze szétágazó összeesküvést szőttek a jelenlegi uralomnak fegyveres 1 8 rlF e iff 53 !; 1 vaLo megdöntésére és hogy a lázadók a bengáliai össze­esküvőkkel szövetkezve akartak e1 járni,/MTI./ B .e r 1 i n,április 7. /Wolff./ A birodalmi g- ülés ma megkezdte a^munkaidőre vonatkozó ideiglenes törvény második" tárgyaiá­sat. A kormánypartok részéről Schwartzer /bajor néppárt/ kijelentette nogy a munkaidő végleges rendezése csak a munkavédelmi törvény utián lehetséges. Az ideiglenes törvény azonban-a munkásokra lénye­? e ;|/J a ytta sokat jelent, nevezetesen a túlmunka korlátozásit és az en­nekjfejeben jaro pótlekot. Epfezért a kormánypártok némi megfontolás után nozzajarultak a javaslathozp Grotewohl /szocialista/ kijelentette hogy partja; elvileg követeli a nyolcórai munkarfpot. Floryn /kommunista> ÁtföŰlll a lÍ avasiatot e3 a ?t-i ' , hogy a nyolcórai- munkanap dtnagfeasat csfek az üzemi tanács hozzájárulásával és ö+ven^százalékos potxeií eseten lenesben elhatározni.. Dartschat /demokrata/ kijelenti nogy a Uava^lat toob pontjábadrendkivül aggasztó. A demokratapárt a Javaslatot elveti. Stohr /szocialista/ a tu;órákat és a kétturnus-rend­^^,/^ÍÍV S / e ^ enn i ek r v v " 2t "^ Pártja ragaszkodik a nyofcórafi munRa­nnpno../MTI./ ÍJ^^ l^yjÍM^aJU.

Next

/
Thumbnails
Contents