Napi Hírek, 1927. március

1927-03-31 [0150]

§ B e l g r á a, március 31. /Líagysr Távirati Iroda/ Zágrábbál jcentik: Wen áel^Hermaa jti a nőmet xleichstag volt független munkáspárti ivopviseloje, (ujságiró t í aki már több propagandisztikus munkát irt Jugoszlá­viáról, legutóbb " "Aus der Welt der Südslaven" cim alatt munkát jelen­tetett /meg. Ezt a munkát Lunocsek Vladimír, az Obzor szerkesztője éles kritikában részesítette es azt irta, hogy Wendel Belgrád fizetett béren­ce, akinek barátságából sem a horvátok, sem a szlovének nem kérnek. Wen­del most levélben felszólította Luracseket, hogy ál litását az ujságirő-. •szervezet becsületbirősága előtt igazolja, ellenkező esetben rágalmazási pert indit ellene. Az affér Zágrábban, ahol Wendel általánosan ismert, nagy feltűnést keltett. J . ' .1. . +i ". \.v . Dr. Seipel kancellár ezután utalt arra,'hogy dr. Ahrer látogatása, amely csak csalás jónak szolt, tel­jes nyilvánosság előtt játszódott le. A tény az, hogy az ismetelt alkalcm ellenere nem intéztek felszólítást a kormányhoz, hogy intézkedjek, Ahrerra nézve.Sem a biróság, sem a rendőrség előtt nem.tettek feljelentest, ennélfogva nem volt lehetőség orra, hogy a volt pénzügyminiszter kiutazá­sát me ö tiltsák. Azokkal a _ hírekkel szemben, amelyek Ahrernak Parisba irányuló átuzataéával kapcsolatban felmerültek, a kancellár felemiitette az általa elrendelt nyomozás eredményét es utalt arraihogy nyomban a hirck vétele u­tan intézkedett , hogy dr.Ahrert tájékoztassák az ellene szo­ciáldemokrata részről emelt vádakról, amelyek megkivánták Ahrer visszaté­résit, hogy a parlamentnek bizonyos felvilágosításokat adhasson. A kan­cellár i. elolvasta a hivatalos rendőrségi jelentest a nyomozás eredmény tel en­, v hegéről. A jelentés megállapította, hogy a nyomozás szerint dr.Ahrer ylaszoass zágból már szombaton Marseille be utazott tó*~vább. A kancellár végül szólt azokról a gyanúsításokról, amelyek szerint dr.Ahrer átért jött Bécsbe, hogy pénzt vegyen fol, vagy hogy Ausztriából való régebbi elutazására bizonyos okokból pénzért vették rá. A kancellár kijelentette, hogy ezek a gyanusitások az olyan megállapítások körébe tar­toznak, amelyek nem bizonyíthatók.K 0 gy Ahrer hibát követett el, azt mutat­ja az, hogy miután igyekezett a Bosellal kötött szerződéseket megváltoztat­ni, ugy hivatalából, mint a politikai életből kivált,Hogy különösnek talál jak azt, ha egy családapa néhány órára visszatér hazájába, mert látni kí­vánja szüleit és gyermekeit és ehhez gyanúsításokat fűznek, ezt embertelen— ségnek kell minősíteni.Egyébként a parlament annak idején többségi határo­zatával a postatakarékpénztár ügyében indított vizsgálat befejezésével kimondta Íteletet. Ausfeterlitz /szociáldemokrata/ a kancellárnak azt a szemrehányást te^zi, hogy nem tájékoztatta a parlamentet dr.Ahrerral folytatott beszél­getéséről . Dr*.Seipel erre azt feleli, hogy ezt azért "Sem tehette meg, mert nem volt ülés. Az Arbeiterzeitunggaljlevelezésben nem áll. /Izga/ - közbekiál­tások a szociáldemokraták oldalán/ JL KsuxXq C&Ó$~ Végül a kincstári jegyekről szőlő törvényt második és harmadik olvasásban elfogadták. . it4

Next

/
Thumbnails
Contents