Napi Hírek, 1927. március
1927-03-26 [0150]
Pár is, március 26, ; . ~> /Havas/ A lapfc művészi és írpdalmi cikkekben emlékeznek: meg a Beethoven halálának századik évfordulója alkalmából rendezett ünnepségről. A csikkekben a nagy zeneköltő ^óriási es halhatatlan művészetét méltatják. A Petit Journal a következők'et irja: Az ösztön ellenállhatatlan ereje nemcsak néhány beavatottat, hanem az egész emberiseget vonzza Beethoven müveiben. Beethovenben a hérosz alakja mellett eltörpül az emberé. A mai és holnapi ünnepélyek műsorán Beethoven müvei szerepelnek. A nemzetközi konzervatórium előadásán a konzervatáriuk szólistája Ferté, a nagy zongoraművész a 0(aszindulóé szonátát játssza el. Cl) , . , . ... , A Quotidien Beethovent, a nagy zeneköltot azok közé az óriások köze sorozza, akik, mint Miche] Angelo, Shakespeare és Viktor Hugó kimagasló pontokként ragyogják be az emberiség történetét. /UTl/ -0- London, március 26. /Magyar Távirati Iroda/ A Times |» Bethlen gróf kioktatja Henderso'.nt" cimen vezető helyen közli a magyar miniszterelnök sürgönyének szövegét. A lap hozzáfűzi, hogy Peyer ellen nincs bűnvádi eljárás folyamatban és megirja, hogy Peyer ügyét Geál Gaszton pártonkívüli képviselő javaslatára utalták a képviselőház mentelmi bizottságához. A ^aily Telepgraph az ügyről szóló jelentést "Beavatkozás a magyar ügyekbe" cimen közli, A szooíialista Daily Herald ugyancsak közli a sürgonyvaltást ée megjegyzi, hogy Bethlen gróf technikai álláspontra helyezkedik,amely szerint a parlamenti eljárás még nem jelent bűnvádi eljárást, /MTI/ Lengyel- Teschen, március 26» /Cseh Távirati Iroda/ Frigyes főhercegnek a cseh állam ellen ihditott pőrében befejezték a bizonyítási eljárást. A panaszos többi között előterjesztette a magyar kormány nyilatkozatát; ez a nyilatkozat azt az érteimezest tertalmazza, amelyet s magyar kormány ad a st, gerrnaini békeszerződós 208. és a trianoni békeszerződés 191.cikkének. £ magyar kormány a kártalanitó bizott ságban arra alapitja .igényét az osztrák kormánnyal való elszámolásra, hogy az egykori Habsburg ház javait az utódállamok vették ét, A lengyel főügyészség képviselője tárgytalannak mondotta ezt az okmányt és kijelentette, hogy a magyar kormány állásfoglalásának ninos^semmi jelentősége ebben amperben, miután Magyarország nem szerepel szerződőfélként a st,gerrnaini békésterződésben. A záróbeszédekben a panaszos képviselők kijelentették, hogy abban az esetben, ha a lengyel kormány szükségesnek tartané Frigyes főherceg tesche. birtokainak megszerzését, a panaszos hajlandó arra, hogy tárgyaljon a lengyel kormánnyal a birtokok kedvező feltétel melletti eladásáról, Sachaneck államügyész, a lengyel állam képviselője, részletesen bonc-olta ezután azokat a nyilatkozatokat,amelyeket Frigyes főherceg ügyvédje terjesztett elő. E nyilatkozatok ismert nemzetközi jogászoktól származnak, akiknek sorában szerepelnek Barthelémy, Borell, Lapradelle, Brunet és mások,Az államügyész utalt arra, hogy e jogászok szakvél élménye a&nak idején nagy felháborodást keltett Franoiaországbeh. - . Egyébként egyikük-másikuk németbarát gondolkozású. A lengyel kormány nem tartotta szükségesnek, hogy a maga részéről ilyon jogi szakvéleményeket terjessfífen elő, miután semmi kétsége nincs azpránt,hogy helyes az az álláspont,amely et e perben elfoglal. /Folytatása következik/