Napi Hírek, 1927. március

1927-03-09 [0150]

r C o u c o r d /New Ilampshire,A~e-.lka/, március 9, / 'olff/ Tegűap este Concordban könnyebb földlökést észleltek,- A/házak meginogtak és"sok ember, aki/ mer ágyban feküdt, a további földlökésektől való félelmében sietve a szabadba menekült. Esetleges kárrá], még nem /érkezett hír. /MTI/ *

— "~~ V : : G e nf , má cius 9. /.7olff/ Á finn kormány tivábbi iz évre megho szabbitotta a hágai nemzetközi törvényszék kötelező döntőbírósági szerződéseit./MT1/ § A Magyar Tácirati Iroda jelenti: A napilapokban megjelent azok..al a hírekkel kapcsolatban, hogy a pénzügyminiszter csupán a külföldről behozott prágai Módra kikészített husfajtákra és hentesárukészitményekre tartotta fenn a t i z enhárom ,5" zá z a... óko _ fényűzési f orűalmiadót, illetékes helyről a következőket ' jelentik ki: o A napilapokban megjelent p; hirek teljesen alaptalan, a rendel kezesek félremagyarázásából származó kitalálások. A pénzügyminiszteri rendelet értelmében ugyanis ugy a külföldről behozott, mint a belföldön kikészített /előállított/ prágai módra kikészített hu-mfajták és hentesanakészitmények egyformán tizenhárom százalékos fényűzési forgalmi adó ála esnek. A rendelet tehát a származási helyet illetően az adókötelezette seg szempontjából megkülönböztetést nem tesz és nem is tehet, minthogy a nemzetközi adójogi szabályokba ütköznék az, hogy a külföldi áru

r adótorhét magasabban állapítsák meg, mint az ugyanolyan belföldi származású áruét. A rendeletben meghatározott áruk 1927. március 7-étől kezdődően fényűzési tárgyak, tekintet nélkül arra, 'hogy azokat külföldről hoznak-e ba, vagy pedig belföldön állítják elo. A rendelet intézkedéseinek félreértése valószínűleg abból származik, hogy ezek után az , .áruk után a fényűzési forgalmi adót behozatal esetén a vámkehelési eljáráskor az importőr . belföldön pedig a kikészítő /előállító/ tartozik megfizetni s mig a^behozatal alkalmával járó adó kiszámítása és botevése minden nehézség nélkül tor énik s ezért azonnal végrehajtható, addig a belföldön fizeteödő fényűzési forgalmiadó beszedési módjánál bizonyos technikai kérdéseket keil megoldani, amelyeknek 1 ouesztülvitele időt vesz igénybe. Azzal a kötelezettséggel azonban, hogy ezek az áruk belföldön is fényűzési forgalmi adó alá esnek, a felföldi kikészitők ,/elóái.•.itók/ is tisztában vannak és nagyon jól tudják, hogy a fényűzési forgalmi adót 1927. március 7-étől kezdődően lesznek kotelesek^megfizetni meg abban az esetben is, ha a technikai kérdések szabályozása esetleg elhúzódnék. Egyébkent értesüléseink szerint ezeknek az áruknak fényűzési forgalmi adó alá vonása sem a fogyasztóra nem fog nagyobb terhet jelenteni, sem pedig a sertéstenyésztést nem fogja karosán befolyásolni, minthogy r. belföldi kikészitők /előállítók/ u

zt az ujabb adóterhet - minden áthárítás nélkül maguk visalik. — — -