Napi Hírek, 1927. március

1927-03-04 [0150]

azután Klebelsberg Kuuo gróf kultuszminiszter szólalt fel. A kÖzokta tósügyf bizottságban tartott expozéja után, amelynek j isLuerteitíse eléggé részletesen megjelent a lapokban is,__ nem akar ismét­lésekbe bocsátkozni, ezért csak nénány fontos kérdést érint. karschali Ferenc összehasonlításokat tett az egyes tárcák ko­kott azok dotálása szempontjából. Ennen nyomán a tegnapi, valamint f a mai lapokban is bizonyos téves információk láttak napvilágot. A nep­szove légi bizios által bevezetett gyakorlat folytatásaképen^ma azt az eljá -ást követik a budgetnél, hogy jóformán csak a realitásokat veszik fel a budgetbe és azután az év végén bizonyos megtakarítások jelentkezvén, azokat osztják szét. Ami tehát a budgetben van, az jó­formán csak a személyijes dologi kiadásokat tartalmazza. Sajnos,igen nagy a kultusztárca és mint az előadó is említette, igen minimális összegek állanak egyes célokra rendel L-ezésre ,Ezután a kö­zépiskolai tanárokjányagi helyzetére tér át. Az idei budget tárgyalá­sánál a pénzügyminiszter mindent a legnagyobb lojalitással honorált. Egyedül a középiskolai tanárok fizetése tekintetében divergáltak bi­zonyos fokig a nézetek és akkor ő, mint kultuszminiszter,^ jelezte, hogy hosszabb ideig nem tudná vállalni a felelősséget azért, ha eb­ben a kérdésben a helyzet nem orvosoltatnék. Arra alig lehet gondolni, hogy most uj státusrendezés történjék,mert minden statusváltoztatas természetesen hasonló igényeket szül más .ágazatok részéről is .' yö ." c ezzel olyan lavina indulna meg, amelynek nagyságát áttekinteni nem is lehet és ezért reszortminiszter nem viselhetné a felelősséget. Ránézv.: az volt a feladat, hogy annak ^ módját keresse, hogy lehet státusrendezés és a kulcsok megállapítása nélkül bizonyos könnyíté­sei-ét 'Keresztülvinni. Épen ezért Sz lényei József egyetemi tanárt, ^Do­manovszky Sándor egyetemi tanár£ a bölcsészeti kar ezidei dékánját, g.'j 1. ' „." Kornis Gyula egyetemi ta­nárt, az' Országos Közoktatási Tanács elnökét;, Fináczy Ernőt, az Or­szágos Közoktatási Tanács másodelnökét és Petz Gedeont, a Középisi.olai Tanár], ép zó elnökét, akik a legbehatóbban ,ugyszólván személy szerint ismeri!* a középiskolai tanárságot, felkérte arra { hogy ezt a prob­lémát tanulmányozzál:. Az o memörahdumukbÓ 1 kiviláglik, hogy a magyar középi ...lai tanár a nyomorgásnak tulajdonképen két periódusán mégy át. Az elsŐ az érettségi bizonyítvány megszerzésével kezdődik és. vég­ződik a tanári diploma megszerzéséveX f - karámost ná­lunk egy nagyon káros eloitéletből kifolyólag olyan felfogas él, /nogy módosabb szülők nem szivesen adják gyermekeiket középiskolai tanari páryá?-a. így azok., akim mint bölcsészethall'gatók jönnek az egyetemi­re, már az egyetemen is óraadással tartják fenn magukat. Ez nagyon tiszteletreméltó dolog, a jellemet edzi és az illető az életben is ke­ményebb ember lesz, de kétségtelen, hogy egyfelől kimeriti az egyént, g]á&részt elvonja a rendes órák látogatásától. Ezen a bajon akar ó segíteni részben a közalkalmazottak gyermekeinek tanulmányi ösz­töndijáról szóló torvényjavaslat törvényerőre emelfcefósével, amelynek van egy paragrafusa, amely szerint anélkül, hogy erőszakosan befolyá­soltatnék az emberek hajlama, mégis figyelemmel lesznek arra, hogy azok, okik bölcsészeti pályára, tehát középiskolai tanári pályára mennek, kellő számú ösztöndijakban reszesu_­hesseuek. Ezeket a tanárképzőnek bocsátaná rendelkezésére,ahol ismerik az egyes személyeket viszont az adományozás joga magát a minisztert il­letne^ugy hogy a protekciót kizárja.. /Folyt,kov,/

Next

/
Thumbnails
Contents