Napi Hírek, 1927. február

1927-02-04 [0148]

§Halálozás. Vasdinnyei Vasdényey Béla földbirtokos,^Somogyvárraogyo törvényhaté sági bizottságának tagja január 30-án 98 éves korában Kenészpusztán elhunyt. Február 2-án helyezték örök nyugalomra a^ hódosi családi temetőben. Az engesztelő szentmiseáldozatot február 3-án mutattak be a kadarkuti római katholikus plébániatemplomban. § A"Szatmári Egyesület - Budapesten" február 16-án este 8 órai kezdettel a IX. kerületi kaszinó/IX. Bakáts-tér 14/ II, emeleti külön helyiségében családias jellegű összejövetelt tart. §Bukarest, február 4. A nemzeti parasztpárt végrehajtó bizot-fc.ságának azt a határozatát, amelyben felszólította a kormányt, hogy a trónöröklés kérdését ujabb koronatanács elé terjessze, a lapok a kormány intézkedésére nem közölhették. A bizottság határozatát azonban meglehetősen élénk sajtópolémia előzte meg, amelyfőleg Avarescu tábornoknak Maniu Gyulával a nemzeti parasztpárt elnökével fo^lytatott tárgyalásaihoz füóaött. Az Indreptarea, a kormány félhivatalosa ugyanis foglalkozott azokkal az újsághírekkel, amelyek szerint az^Avarescu-féle néppárt és a nemzeti parasztpárt közt megindult fúziós tárgyalások súlypontja a mult évi január 4-iki határozat körül van, amely Károly herceget megfosztotta a trónöröklés jogától és amelynek megváltoztatását bizonyos körökben szorgalmazzák. Az Indreptarea szerint e fúziós tárgyalások kudarca a miniszterelnöknek arra a felfogására vezethető ^vissza", hogy a január 4-iki aktus nem lehet pártok közötti tranzakciók tárgya, mert államjogi kérdés. A Románia, a nemzeti parasztpárt szócsöve erre azzal válaszolt, hogy Maniu Gyula az Avarescu miniszterelnökkel folytatott^tárgyalások során azt a meggyőződést meritette, hogy Avarescu hajlandó a január 4-iki aktus problémáját a nemzeti parasztpárt szempontjának megfelelően megoldani mint államjogi kérdést. Abból a módból azonban, ahogyan Avarescu a nemzeti parasztpárt végrehajtó bizottságánál: határozata ügyében előterjesztett interpellációra válaszolt, a lap azt a következtetést vonja le, hogyha miniszterelnök Bratianu liberális pártjának álláspontját tette magáévá, amely a legélesebben ellene van a trónöröklés kérdése megbolygatáe sának. Az Adeverul szerint a kormány azzal, hogy akceptálta Bratianu álláspontját, súlyos helyzetbe került, mert esetleg kénytelen lesz oly^ erőszakos intézkedésekhez nyúlni, amelyek megosztják az ország közvéleményét és oly zavarokat támaszthatnak, amelyeket senki sem kívánhat. Az elmúlt hetekben, amikor nemzeti kormány alakitésa ügyében titkos tárgyalások folytak, volt egy pillanat, amikor azt lehetett hinni, hogy valamennyi párt egységes megállapodásra jut azzal a céllal, hogy a törvényesség uralmának helyreállítását biztositsák. Ehelyett az törtónt, hogy csak az Avarescu és a Bratianu párt, a despotizmus és zsarnoki uralom hivei egyeztek meg a törvényesség ellen a törvénytelenség érdekében^ s nem veszik észre, hogy kiszalad lábuk alól a föld. A törvénytelenség pártjai most a törvény teljes respektálását követelik; az a körülmény azonban, hogy csak két párt egyezett meg, annyit jelent, hogy e respektálást, amelyet ha mind a négy párt egyezik meg, az egész közvélemény támogatta volna, - csak brutális erőszakkal és nehéz küzdelemmel lehet megvalósítani. A liberális párt azt hiszi, hogy az ő mindenhatósága magasabb hemzeti érdek; a néppárt és vezére szeretné a maga számára megszerezni e mindenhatóságot./Folytatása következik./