Napi Hírek, 1927. február

1927-02-19 [0148]

R j Magyar Távirati Iroda jelenti: Gróf Klebelsberg Kuno ; vallás és közoktatásügyi miniszter dr. báré Kétly Károly egyetemi tanár elhunyta alkalmából dr. báró Kétly László egyetemi tanárhoz a következő részvétlevelet intézte: , , •'«,>• :,:á. •' 5Tisztelt Barátom! Édes atyád elhunyta alkalmából Kérlek, fogadd legőszintébb részvétem nyilvánítását. Az orvosi tudomány és az orvosképzés terén szerzett nagy erdemei elévülhetetlenné teszik édesatyád nemes emlékét, őszinte részvetem megismétlése mellett vagyok igaz hived. Klebelsberg Kuno grof s.k. § A közerkölcsiség védelme tárgyában legutóbb kiadott belügyminiszteri rendelet végrehajtásáról_ Scitovszky^ következőkép nyilatkozik: <gL&£4y*^ TZ^-f~X<.*rv-ate í^S^v^r' , - Hegy mily eszközökkel biztosítom a rendeletem^vegrehajtasat, ez olyan k rdés, amelyre rendőri ügykörben dolgozó ember, őszintén szólva, nem igen szokott nyiltan válaszolni. En azonban nem tit. kolozom. Mindig egyenes uton szoktam járni, most is azon haladok és nemes cel vezérel. De neii is árt, na az érdekelt, közönség megtudja a szándékaimat, mert igy legalább nem tehet szemrehányást amiatt, hogy nem volt kelioen tájékoztatva. Egyet eleve is kijelenthetek, tudni illik azt, hogy a rendeletet, a Mswavitor in modo, fortiter in re" elvénél fogva a legsimábban kívánom végrehajtani, minden esetre azonban a leghatározottabban, teljes szaz szazalék erejéig. \

f - Ami mindenek előtt a szini es egyéb előadások orkolcsron.deszeti ellenőrzését illeti, meg kell jegyesnem, hogy e tekintetben a nagyközönség egy része tévedésben van. Azt. hiszi ugyanis, Jiogy itt valami nóvumról van szó s a kiadott rendelet előzetes cenzúrát is rejt magában. Mindkettő tévedés. Semmiféle előzetes cenzúrát b#vezetni nem kívánok; _ _ egyébként a tapasztalás szerint a rendőrhatóságok eddig is csak a legkirívóbb, kivét.les esetekben .bocsátkoztak bele egyes darabok orkolcsrondeszoti előzetes bírálatéba. A rendőrhatóságok ellenőrzési joga, illetőleg kötelessége nődig régi időből való törvényes rendelkezésekben von biztosítva, e-z tehát nem uj dolog és az ujabb rendelet csak ennek a kötelességnek fokozottabb mérvű gyakorlását irja elő. Ezt ataendori ellenőrzést bármily értékes művészi bizottsággal helyettesíteni nem lehet. Mert maga aZ ifórkölcsrondészotM kifejezés is mutatia, hogy itt csak rendőri funkcióról lehet szó. A rendőrhatóság, illetőleg kiküldöttje az ellenőrzésnél nem is a darab, vagy az előadás művészi /formájára helyezi a súlyt, hanem arra, hogy az lényegileg a közerkölcsiséget nem sorti-c. - A rendeletnek az utca erkölcsi színvonalának emeleset celzo többi rendelkezéseit /káromkodás, ocsmány beszéd stb. eltiltása/ akként kivánom hatályosabban végrehajtani, hogy az utcákat időnként szinte razziaszerüon polgári ruhás rendőrhatósági közegekkel is ellenőriztetni fogom. - A társadalom jobbérzésü tágjaitol, elsősorban pedig a magyar anyáktól és apáktól elvárom, hogy á hatóságokat és közegeket felelősségteljes nehéz munkájukban minden tekintetben támogatni fogjak es^jo poldat adó magatartásukkal, főként az erotikus táncmodor kiküszöbölésével es a nemes célú nemzeti táncok jobb müvvlésóvel, maguk is elo/fogjak mozdítani mindannyiunk legfőbb törekvését: az erkölcsi konszolidációnkat.