Napi Hírek, 1927. február

1927-02-17 [0148]

§ W y i r o g y n á z c. , február 1?. Malt év október 21-én es­te Radoszta József es Sztropkovics Zoltán lakatosok betörtek a romol kathèlikus templomba s onnan másfél millió korona perselyponzt cs nagy­mennyiségű arany- és ezüst kegyszert raboltak el. ügyüket most tárgyal­ta a biróság. A két vádlott a főtárgyaláson mindvégig tagadta tettet, mig aztán Sztropkovics Zoltán védőjének beszéde után zokogásban tört ki és töredelmes vallomást tett. Elmondotta, hogy Radoszta hónapokon át üldözte őt és annyira az o befolyása alatt állott, hogy nem birt el­leniéi- ui és segéd;.ózott neki a betörésbon. A törvényszék Radoszta Jó­zsefet tiz évi, Sztopkovics Zoltánt pedig két és fellövi fegyházra Ítél­te. Az ügyész Sztropkovics büntetésének "súlyosbításáért, az elitéltek podig o. büntetés enyhítéséért felobbeztek./MTI/ § A Magyar Távirati Iroda jelenti: Az ögyik délután megjelenő napilapban nagy közlemény jolent meg H Elkészült a törvényjavaslat a négy magyar kulturtartományróln cimen. A közleményben foglaltak a hely­zetnek egyáltalában nem felelnek mog. Ugyanis a közoktatásügyi admi­nisztráció decentralizálására vonatkozó törvényjavaslatnak meg csak el­ső tervezete készült el, amelyet még a minisztériumban som targyaltak le. Most még a kulturtartományok jog- hatás- és ügyköre sincs megálla­pítva, személyzeti kérdésekre pedig természetesen mog kövesbe kerülhetett a sor. Igy tehát teljesen alaptalan a közleménynek az állítása, hogy az adminisztratív államtitkárt a személyzet kiválasztásával megbiztak, mert ilyen kiválasztásra sem az adminisztratív államtitkár, sem meus tisztviselő megbizást nem kopott. Róma, február 17. /Wolff/ "Elfogadhatatlan korlátozások'' cim­mel a Mossagero vezércikkben foglal állást Coolidge javaslatával szem­közt, A lap kifejti, hogy Olaszország nem törődhetik bele abba, liogy más utre. lépjen, és más utat kövessen, mint amelyet saját sorsa és sa­ját érdeke mutat számára. Már a washingtoni egyezmény is - irja a lap ­amelyet annak idején azért létesítettek, hogy biztöeitsák a nagy csata­hajók és csatacirkálók építésének korlátozását, tökéletlen volt, sőt bizonyos kételyekre adott okot. Igy például amikor a washingtoni egyez­mény megszabta, hogy mekkora lehet a hajók tonna-tartaImának legmagasabb határa, elfolejtették beleszámítani a szénkészletét és a vízkészletet. Igy történt meg, hogy olyan csatahajókat és cirkálókat épitettek, ame­lyeknél ezt nem vették figyelembe, ugy hogy tonnatartalmuk helyes sza­mitás mellett jóv cvl magasabb, mint az a határ, amelyet Washingtonbon megengedtek. Befejezésül a Mossagero arra a gondolatra jut, amit az olasz lapok már ismételten hangoztattak, hogy a g.u amikor a nagy nemze­tekre megegyeznek egymással a buvárnaszádok és torpedó-vadászok tonna­tartalmának korlátozása tárgyában., cz nem történhetik meg anélkül, hogy no vegyék figyelembe//azőThai: a Ivíso'bb" hei^"ete^nek,^nnotar^lfaá^ ame­lyekkel Olaszország *êsetleg viszályba keveredhetik. /MTI/

Next

/
Thumbnails
Contents