Napi Hírek, 1927. február

1927-02-08 [0148]

/ Yolpi beszédének folytatása./ A miniszter hangoztatta, hogy a kormány továbbra is óvatosan, do rend­szer csen csökkenteni fogja - első sorban az állam szániájára - a bankjegyforgalmat. A kormány megelégedess el látja a lira értőkének megerősödésőt, ami lépést tart a fizetési mérleg javulásával. A fizetési mérleg 1926-ban hét milliárd hiánnyal zárult. A, kereskedelmi hajózás szintén hozzájárult a hiy]án; eltüntetéséhez, mé_groodig 1'milliárddal. Az olasz kivándorlók közel 3 milliárdot küldöttek haza. Az idegen­forgalom 2900 millió jövedelmet biztaoitott az országnak. Ezoknek és egyéb bevételi fórásoknak köszönhető, hogy az olasz fizetési mérleg, ha nem is jutott teljes egyensúlyba, de ma mór aktivvá vált. Itt kell megomliteni azokat a külföldi kölcsönöket, amelyeket különösen a magán­iparnak juttattak. A kormány csak olyan kölcsönök felvételét engedélyezi, anmlyok az ujjáépités munkáját szolgáliák. Befejezésül a miniszter ki­jelentette, hogy az ország pénzügyi politikája szilárd os megingatha­tatlan. Az ország nyugodtan folytathatja tehát az ujjáépités nagy mun­ka j át. A beszédet nagy tetszéssel fogadták. -/MTI/ §Miskolc, február 8. A miskolci munkaközvetítő hiva­tal nagy érdeklődéssel várt pőrének ma délelőtti megnyitása után Tóth ta­nácselnök, tekintettel arra, hogy a tanácsban szereplő valamennyi biró és az ügyész is beteg, a tárgyalást március 11.-érc halasztotta. /1/ITl/ /A pénzügyi bizottság ülésénele második folytatása,/ Teeesváry Imre szükségesnek tartja annak felvételét a bizottsági jelentésbe, hogy egész évre osszák el a gazdasági sommás munkások jö­vedelmét és igy vegyék fel az adómentességi létminimumot. Indítványá­nak elfogadása esetén örömmel nyugszik meg Vargha államtitkár kijelen­téseiben. {áto-ka^tlJ A 9n a"penzügyminiszter indítványával együtt fogadta el a bizottság. . .Rassay Károly intéz ezután kérdést a p/nzügyminiszterhez, váj­jon a •létminimum felemelése milyen adócsökkentést jelez? Vargha Imre államtitkár szerint ezt lehetetlen megállapí­tani, mert a vállalatok bevallása alapján állapitják meg a kereseti adót. Ezeket a vallomásokat fel kellene bontani, azokból kihámozni az eredményt, amely különben is minden hónapban változik. 'Éemesváry/Imre szerint a 12. §. ellentétben áll a IÜLrlegvaló­diság elvét helyreállító pénzügyminiszteri rendelettel. Kérte az elsó bekezdés törlését. Paupera Eerenc az egész szaka z törlését kori, Ha ezt-az in­dítványát nem fogadnák el, akkor mádositást ajánl. Szerinte adésuiyosbit: st jelent, de alkalmas arra is, hogy a res judicataba ve­tett hitet megingassa. Javaslatának el nem fogadása esetén ezt a pót­lást inditványózza a szakaszhoz: "Levonandó a külföldön már társulati vagy más hasonló adó alá vetett jövedelem.u /Folyt.köv./

Next

/
Thumbnails
Contents