Napi Hírek, 1927. január

1927-01-25 [0146]

t

fáwéto$&4j? § Genf, január 24. /Magyar Távirati Iroda/ /juszt-tárgya"Táö"'). •.>/ Moutet védő kéri az esküdteket, hogy mentsék SsÉX fel Jasztot, mert elitéleséből Bethlen politikai tőkét kovácsolhatna. Gr&z szövetségi főállamügyész reflektált ezután Moutet beszédére ós kijelenti, hogy ő nem Bethlen védője, sem Bethlennek sem Magyar országnak nincs szüksége védelemre, ő csak a megsértett jogrend érdekében küzd. Szerinte Moutet rémregényt állított össze vegyesrovat,, „ szerű adatokból. Az államügyész felolvasta ezután a népszövetségi főtjfc kárnak a svájoi kormányhoz intézett levelét, amelyben bejelenti, ho

e

y a népszövetségi tanács egyik tagját, Magyarország miniszterelnökét inzultus érte, amely őt tanácstagi mivoltában sértette meg. Epen ezért felhivja a svájci kormány ligyelmet az ügy nagy elvi jelentősegere. A főállaraügyész megállapítja, hogy Juszt üldöztetése hármas alapon történik, ós pedig Magyarország kérelmére, a népszövetségi főtitkárság szorgalmazására ós a szövetségi tanácsnak a svájci törvények alapján kelt utasitáséra. Megemliti, hogy Pallieres francia köztársasági elnököt annak idején szintén inzultus erte, - egy ember megcibálta a szakállát - és ezért ay .. biróság az^illetőt három évi börtönre:. Ítélte'.. Moutet panaszával szemben Gráz főállamügyész konstatálja, hogy a védő által inkriminált 1913-as tíaxmáom magyar törvény, amelyet a királyság védelmére hoztak, nem vethető Bethlen szemere es ebből a vedő nem kovácsolhat argumentumot védence számára. Minden állam ugyanis védi saját államformáját. Ennek bizonyítására felolvassa az analóg svájci és francia törvényeket. Rámutat arra, hogy az a törvény, amelyet gróf Károlyi Mihály"a köztársasági forma védelmére alkotott, sokkal szigorúbb rendelkezéseket tartalmaz, mint aminőket . az 1921-es törvény az állami rend védelméről kimond.