Napi Hírek, 1927. január

1927-01-24 [0146]

§ A Magyar Távirati Iroda, jelenti: A kormányzó a külügy­miniszter előterjesztésére pusztakéri Porster Pál báró I, osztálya követségi tanácsosi cimmel és jelleggel felruházott II. osztályú követ­ségi tanácsost I.osztályú követségi tanácsossá, tassi Végh Miklós dy, I. osztályú követségi titkári cimmol felruházott II. osztályú követ­ségi titkárt I, osztályú követségi titkárrá, Kail József dr. II. osz­tályú követségi titkári cimrnel felruházott követségi attasét II. osz­tályú követségi titkárrá kinevezte és Semsey Andor gróf dr. követségi attasénak a II. osztályú követségi titkári cimet adományozta. § G o : 'nt.fi január 24, /Magyar Távirati Iruda./ A Jusz-pör tárgyalása^ma, hétfon, délelőtt 9 órakor kezdődött meg a genfi igazság­ügyi palotában. A tárgyalás elnöke Réssel szövetségi biró, tagjai Soldati és Muesy szövetségi birák. A z esküdtszék tizenkét tagból áll. Az elnök megnyitó szavai után Baranyai Zoltán követségi titkár es egy^svájci polgári rendőr az incidens lefolyásáról tettek rövid tanú­vallomást . Minthogy a vádlott által bejelentett magyarországi és párisi ta­nuk nagyr esze kijelentette, hogy nem óhajt a meghivasnak eleget tenni, a/vedelem lemondott a korábban indítványozott tanuk általi bizonyítás­ról. Az elnök'a vádlottól tette inditóokait kérdezvén, Juszt Iván Bethlen István gróf miniszterelnök elleni gyűlöletének adott ismételten kifejezést, uszt Iván ellenmondásba keveredett arra az útlevélre vonat­kozólag, amellyel Svájcoa jött, mire az államügyész leszögezte,hogy a svájci hatóságoknak hazudott. Ezzel a bizonyitóeljárás befejeződött és ezután Graz svájci fő­éi lamügyész elmondta több mint egy óráig tartó nagyszabású v.ádbeszédét. Az államügyész kiemelte, hogy az inzultus ugy a magyar állam képviselő­jét, mint a népszövetségi tanácsnak meghívott tagját érte, valamint utalt arra^a jóviszonyra, amely Svájc és Magyarország között évszázadok óta fennáll. Hangsúlyozta Svájc ama. kötelességét, hogy hathatós védelmet nyújtson minden állam képviselőjének. Rámutatott azokra a súlyos követ­kezményekre, amelyek az intultussal Svájcot is érték, Hangoztatta, hogy - ^ország és igy Magyarország belügyeit sem szabad a biróság terme­iben vita tárgyává tenni. / egyetlen Az államügyész egész beszédén végigvonult a megsértett Svájci jogrendszer és a nemzetközi jog hatályos védelmének kötelezettsége,' vala­mint a Svájccal barátságos viszonyban álló Magyarország iránt való tisz­telet. Szerinte egy rezsim politikai ellenfeleinek . legyen meg a bátor ságuk arra, hogy küzdjenek saját hazájuk parlamentjében meggyőződésük­nek veit., igazságukért és a közrend f elborítására irányuló törekvései­ket ne vigyék ki büntetlenség reményével idegen államok területére, Hi­vatkofct arra, ho^y ilyen inzultus büntetlen kimenetele másokat is felbátorítana hasonló cselekedetek végrehajtására. Felolvasta a francia belügyminiszter legutóbbi körlevelét, melyben figyelmezteti a külföldi emigránsokat a ve dégjoggal való visszaélést képező agitáció és rend­zavarás súlyos következményeire. Felolvasta továbbá Juszt Iván egyik ro­konának a vádlotthoz intéze T t levelét, amelyben a vádlott tettét tu­lajdon anyjával egyótt elítélik. Végül emelt hangon és megindultan kérte az esküdtektől - nemcsak mint államügyész, hanem mint Svájc becsületes polgára is - a vádlott .elitéltetesót. Az államügyész beszédé/,amelyet a törvényszék tagjai,az es­küdtek és a nagyszámú hallgatóság,köztük negyven ujságiró,halotti csend­ben,mély megilletődéssel hallgattak,érezhetően mély hatást keltett* /Folytatása következik./

Next

/
Thumbnails
Contents