Napi Hírek, 1926. december

1926-12-02 [0144]

Bécs, december 2. /Bécsi Távirati Iroda/ Krems városa kőbányáinak egyikében a Krems- völgyben két munkás a kirobbantott kőtömeggel megcsúszott és 25 méter mélységbe^zuhant. A két munkás széjjelroncsoít tagokkal holtan terült 61../MTI/ § Bukarest, december 2. Az erdélyi román nemzetig párti politikusokat igen kinosan érintette a legutóbbi minisztertanácsnak az a határozata, amellyel elutasította Fop-Csicső Istvánnak az ismert erdélyi politikus kérését, hogy nevezzék ki jogszerinti szenátornak.azon a cirnen, hogy az Erdélynek Romániával valő egyesülését kimondó gyulafehérvári gyűlésen ő elnökölt. A vérmesebb erdélyi románok egyenesen' "gúnyt látnak abban, hogy ' • .: . "/%' a képviselőválasztások során nem csekély erőszakoskodásokkal kibuktatott Pcp-esicsónak, aki 1918. december 1-én Gyulafehérváron mint elnök enunciálta az egyesülést, nemcsak hogy lehetetlenné teszik a.- törvényhozásban való részvételt, hanem e határozatot épen akkor hozták nyilvánosságra, amikor a sajtó és a közvélemény országszerte ünnepli az egyesülés nyolcadik évfordulóját.Rámutatnak arra, hogy egyenesen történelemhamisitás a minisztertanácsi határozatnak az az indokolása, hogy az emlékezetes gyűlésen nem is Pop-Csicsó István, hanem Basesti Pop-György elnökölt, holott Besésti Pop már 1913-ban meghalt. I /MTI/ §Bukarest, december 2. Filipescu Grigor, a nemzeti parasztpárt egyik számottevő tagja beszélgetést folytatott az Adeverul munkatársával. Filipescuról, aki most tért vissza Parisból, az a hir járta, hogy különös megbizatása volt a nemzeti parasztpárt részéről. Az ujságirók kérdésére kijelentette, hogy teljesen magánügyben járt Parisban, majd rátért a nemzeti kormány ügyében megindult akcióra és kijelentette,hogy a^ liberális párttal való megegyezést még feltételezni is guny.A Bratianu által "megjelölt alapokon való megegyezés anny'.'it jelentene, mint kilépni a tartózkodásból olyan körülmények esetén, amelyek teljesen függetlenek a politikai csoportok akaratótól vagy határozataitol. Ha a párt ezt megtenne, felelősséget vállalna magára azokért a politikai kalandokért, amelyekbe:^ esetleg az országot döntik. A nemzeti parasztpártot senki sem zökkentheti ki ebből a tartózkodásától, mert hiszen senki sem kérdezte meg akkor,amikor azt a helyzetet megteremtették, amelynek eredményeit ma.érezzük. Ha az ország háborog, ez nem a nemzeti parasztpárt vezérei nyilatkozatainak következménye. Bratianu nyilatkozata azt bizonyitja, hogy a liberálisok felfogásában nem állott be senmiféle változás, Epen azért azt hiszem, hogy pártunk a legnagyobb hibát azzal követné el, hogy ha felelősséget vállalna magára olyasmiért,amit nem idézett elő. Bratianuék elkobozhatják lapjainkat, letartóztathatnak, hazaárulási pörbe foghatnak; csak egyet nem tehetnek meg, nevezetesen azt, hogy kötelezzen bennünket , hogy vele együtt^oly megegyezés alá irjuk nevünket, amely akaratunkkal ellenkezik és ellentétben áll mindenkinek jóérzésével. A Lupta szintén pesszimisztikusan itéli megji nemzeti kormány: kilátásait s azt mondja, hogy a nemzeti parasztpárt a szőnyegen forgó kérdésben nem hajlandó semmiféle agitációhoz csatlakozni.Ha elérkezik az ideje, hogy a párt közbelépjen és cselekedjék, meg fogja tenni,de teljesen távol tartja magát attól az állásf ogla lás tol, amelyre . mas partok KoteiczteK. magukat. A nemzeti kormány megvalósítása ma távolabb áll mint bármikpr./MTI/