Napi Hírek, 1926. december
1926-12-13 [0144]
§ B u k a r c s t , december 13. Grubor Frigyes,a bayreuthi állani opera karmestere, aki a bácsi opera-együttessel érkezett Romániába vendégszereplésre, pár héttel ezelőtt Nagyszebenben súlyosan megbetegedett. Beszállították a nagyszebeni korházba, ahol tegnapelőtt ¿1 évos korában elhunyt. /MTI/ § /-/ Prága, december 13. /Magyar Távirati Iroda./ Mint parlamenti körökből jolontikm a tót néppárt és a Svehla között folyó, tárgyalásokban uj megegyezési alapot találtak. Ez & tartományi autó. ...i. nómia kiépítésében jutna kifejezésre. Ennek alánján az egyes tartómat; nyokat.'.Csehországot, Morvaországot, Sziléziát es a Felvidéket ^politikai, kulturális és gazdasági téren teljes autonómiával ruházlak fel külön-külön tartományi gyűléssel. A létrejött megegyezés szerint a tót néppárt addigra megkapná a felvidéki teljhatalmu|piniszténumot, Ezzel megvalósítanák a tartományi autonómiát, ami körülbelül egy ev múlva történnék meg és ugyanebben az időpontban a pozsonyi minisztérium teljhatalma átszáll a tartományi főnökségre. Ezzel természetesen elesik a megyei, szövetség létesítésének terve, amelyről mar eleve megállapították, hogy nem válik be. § Belgrád, december 13./Magyar Távirati Iroda./ RadicsTa horvát lapok számára nyilatkozatot adott a helyzetről, amelyben többi közt ezeket mondja: PJlÍV3)U«v > A Pasics halálával előállt politikai helyzetet azzal lehet jellemezni, hogy ma már nem áll előttünk semmiféle ismeretlen tényező olyan tekintély, amely a megegyezés nevében mindig szember helyezkedett a korrupció kiirtására irányuló törekvésekkel. Az aktuális napi politikának P a sics halála sokkal szélesebb és könnyebb utat nyitjTEzek után élesen támadja azokat, akik mint Pasics hivei voltak ismeretesek. Kijelenti, hogy Sztojadinovics Dragisának a vizsgálóbizottság előtt tett vallomása és Trbics Vaszilije /Jovanovicspárti radikális képviselő/ interpellációja elég okot adtak arra, hogy Pasics Radát rögtön letartóztassák. A nyilatkozat, amely Pasics temetése napján jelent meg, radikális körökben rendkivüli felháborodást keltett, :: B e r 1 i n, december 13. /Wclff/ A birodalmi gyűlés költségvetési bizottságában az 1926, évi második pótköltségvetés tárgyalásánál Reinhold pénzügyminiszter kijelentette,hogy^azokat a tulkiadásokat, amelyeket a birodalmi gyűlés és a birodalmi tanács a pótköltégvetesbe felvett, lehetetlen elfogadnia.A birodalmi gyűlés 153 millió márkát,a birodelmi tanács 23 milliót vett fel a pótköltségvetésbe es ezen kivul a birodalmi gyűlés ujabb 70 millió tulkiadás felvételét jelezte.Kijelenítette a pénzügyminiszter,hogy ugy a birodalmi tanács,mint a birodalmi gyűlés péénuma előtt rájfog mutatni,hogy ezek a tulkiadások nincsenek összhangban a bevételekkel. /H'Sl/^H^u§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: A Népszava vasárnapi számában vezércikkben foglalkozik a belügyminiszter és a belügyi államtitkár ciiskoá útjával és ott tett nyilatkozataikkal. Mint illetékes helyről közlik, a Népszavának ez a vezércikke a lap szokott,, durva hangjának használatában odáig ragadtatta magát, hogy ismét szükségessé tette a hivatalos felhatalmazás megadását az ügyészség számára, hogy a cikk irója Sztranyavszky Sándor belügyi államtitkárral szemben sajtó utján elkövetett rágalmazás és becsületsértés miatt büntetőjogilag felelősségre vonassák és ellene az eljárás< haladéktalanul megindittassék.
