Napi Hírek, 1926. december

1926-12-09 [0144]

. A király ma délután Pasicsot és Trifkovicsot fogadta, utánuk pedig Radics Istvánt és Pált. Radics István ' ' nem nyilatkozott a kihallgatáson történtekről, csupán annyit mondott, hogy a király a koncentráoiós kormány -al^kitósát javasolta, továbbá hogy ma már nem les? főbb fogadás. Radics' " rezelváltj ' "> " megfelel Uzunovics közlésének, amely szerint a tanácskozásokról ezentúl mindennap kommünikéket adnak ki, hogy az eseményeket mindenki figyelemmel kisérhesse és megítélhesse a politikai helyzetet. Ez eddig nem volt szokásban'és igy a kommünikék kiadásétól általában a helyzet kivételesen komoly voltára^ következtetnek, j ¿¿¿3^ » § Kiskunfélegyházán este 7 órakor a szavazatok aránya a következő volt: , „ ; Kissi egységespárti 2461, i Jjlfa

t

im> • Horváth Zoltán .' 1490. Ki ss ). 971 szavazattal vezet. .-MTI/ CMJd. ' § B e lg r á d, december 9./Magyar Távirati Iroda/ A Vreme munkatársa beszélgetést folytatott erenard itteni francia kÖVvettel, aki a francia sajtó aggodalmaival szemben kategorikusan kijelentette, hogy a béke fenntartása egyáltalán nem lehet kétséges.Különösen hangsúlyozta Fr<jyiciaorszagnak -Jugoszlávia iránti rendkivüli szimpátiáját es Franciaország felfogását ,amely szerint Jugoszlávia fennállása már magában is biztos garanciája a,balkáni békének. Végül kiemelte, hogy megvan a remény .orra, hogy az összes nagyhatalmak, köztük 01: szország/v

fáradozni fognak a nyugtalanság lecsillapításán. ' y£S#S • §Belgrád, december 9. /Magyar Távirnti Iroda/ A hivat, los Szamo Uprafra. vezércikkben foglalkozik az olasz-albán paktummal. A cikk érthetőnek találja a délszláv közvélemény izgatott voltát, mert ez a'pfuktum az olosz protektorátusi . kiterjesztését jelent1« Olaszország vegyik lábával a Balkánre*- lépett át, de annak feltételezése, hogy ez az állapot továbbra is t.rtóson fennmarad, tűrhetetlen. Rendkivül élesen kritizálja Olaszországnak Jugoszláviával szemben tanusitott magatartás át

r amelyet inkorrektnek és illojálisnak mond. A paktum a békeszerződéseket, a n. gyhatalmák,','/ a balkáni államok és Q.népszövetség f árad-"

1 zásaiVal megállapított norofcotköz.i helyzetet változtatja még. Hí* Olaszország és ültánia viselkedése -• irja n. "i-.p - I nem rossz szándék és tudatos illojalitás következménye, okkor a helyzet megjavítható azáltal, hogy nz oM.szok elálln k olyan helyzet inauguralasától, amely nemcsak a jugcszláv-olasz b>rátsági szerződéssel, a ket ország közti együttműködés, őszinteségével, a népszövetségi paktummal, hanem a balkáni állapotok konszolidálásával és e béke megszilárdításának nagy érdekeivel is ellentétben áll.Ka ez nem következik be, akkor az európai közvéleménynek Délkelet-Európa viszonyai alakulása felett Kifejezett aggodalmai a legcsekélyebb mértékűén sem volnának indokolatlanok.