Napi Hírek, 1926. november
1926-11-03 [0142]
... , § J u r e s t,nov-mb-r 3, a kormány hivatalos távirati ügynöksége a bukaresti Orient R 9 dio, a következő közleményt hozta nyilvánosságra: • . A kormány már régebben felhívást intézett a magyar telepesekhez, küldjenek egy megbízottat a népszövetség által megállapított huszonnyolcmillió kártalanítási összeg felosztó bizottságába, A telepesek-n^m neveztek meg a megbízottjukat. A kormány értesítette erről a népszövet- séget, amely hozzájárult ahoz, hogy a román kormány hivatalosan készítse el a kártalanítási táblázatot. Ennek alapján a kormány összeállította a^szetoszto bizottságokat, amelyeknek tagjai : a központi földosztási pénztár delegátusa, az illető község primárja és je. yzője, A felebbezési bizottságban a telepesek érdekeit egy magesabbrangu*biré fo^ia képviselni . ' , E hivatalos közleményhez kolozsvári, magyar kisebbségi illetékes helyen a következő megjegyzést fűzik: Az erdélyi magyar telepesek, akik annak idején a magyar állam kózvetitésével f jo aranykoronókért jutottak 16-25 holdas kisgazdaságukhoz, amint ismeretes a Nemzetek Szövetségétől kértek védelmet az ellen a jogtalanság ellen, amely 4-5 holdas törpebirtok, okká készült gazdaságaikat tenni,anélkül { hogy a kisajátított föld teljes értékét megadta volna. A genfi ítélet nagy meglepetést keltett. Ahelyett, hogy a telepesek panaszát jogi elbirálás céljából a hágai döntőbíróság ele utalta volna, amint az a lengyelországi telepesek ügyében történt, s a'z üldözöttek/agyének győzelmére vezetett, - elfogadta a román megbízottnak az ajánlatét, s az ügyet az esetre elintézettnek kívánta leinteni, ^a a román kormány a telepeseknek 700,000 aranyfrank kártérítést fizet. Az a különös és nemzetközi viszonylatokban is szokatlan eset történt tehát, hogy egyezség jött létre az egyik fél tudta és beleegyezése nélkül. Legalábbis forma szerint ez történt. Ami a lényeget illeti, a telepesek természetesen ezt a róluk-nélkülök megszületett "egyezséget" nem vették.tudomásul, ez ellen még Genfben azonnal tiltakoztak ügyvédjük, dr. Tornya Gyűli:, ut ján s álláspont juknak ^azzal adtak nyomatékos kifejezést, hogy nem éltek azzal a^genfi döntés szerint nekik biztosított jogukkal, hogy megbízottuk á kártalanítási bizottságnak to*ja legyen, Tették ezt azért, mett mint földmivelőknek elsősorban földre van szúk- , ségük, a Nemzetek Szövetségéné] kis földjeik érdekében éltek panasszal v az amugyis.nevetségesen csekély, a tényleges értéknek alig 10"százalékot képviselő^kártérítés elfogadásáXvifc pedig semmiképen sem legalizálhatták azt a morális és szociális jogtalanságot, amely velük történt. § te' i 1 a n o , november 3. A sien\ai törvényszék előtt meg ebben a hónapban tárgyalás alá „érül a Mussolini ellen elkövetett első ket me-' ronylet. A Valószínűién november 23.-án i.ezdik meg tárgyalni Zamibpni képviselő perét, a^ki távcsöves p-.:skávh] akarta lelón\L Mussolinit, de előbb mint kisebb jelentőségű -ügyet, Violette Gibson pöret tárgyalják le, aki a római Eapi'tóliumou követett el révülve, es merényletet az olasz tiix.isz^Violette Gibson ellen a vizsgálatot mar lefolytattuk ug^an,, de a vea3$ porri es Bruno Cassinelli ujabb orvosi szakértői vizsgalatét kertek Violette Gibosm elmeállapotáról. Violette Gibson jelenleg a íían--Üiiofrio-tebolydában van ahol Giannelli es Le Sanotis orovostanarok állandó ^egii.g/eles alatt tartják, Véleményük szerint Violette Gihson kimondottan paranoiában szenved. Marinangeli főügyész nem fogadta el az orovosi szakértők álláapoutját. A vizsgálat során Gibson Violette eltérő vallomásokat tett. JTLelnte nem tudta megokolni merényletet, azután azt állította, hogy egy ellenzéki képviselő, volt miniszter, bujtatta fel a merényletre, a revolveat is tőle ka^ta; de később visszavonta ezt a vallomását es a:t állitotta, hogy a franciaországi antifascistuk támogat1 ' bak. Vyt - •á-k^á; ; , A Zaaiboiii ellen folyó per vádiratában érdekes adatok vannak az olasz képviselő előéletéről, lvg4-ben tagja volt a Partito Socialista Unitarionak, de később pártigazoiványát visszaérték es kiutasították a ••artbői, állitólag azért, mert a csehszlovák szocialista pártttol 300,000 lirat fogadott el antifascnsta mozg.lom támagatásqra.A perüat részletesen foglalkozik azzal a kérdéssel is,milyen rejtélyes módon került a távcsöves | pust.a Zaniboni birtoirúba./M r fí/ ORSZÁGOS LEVÉLT Af» . u szekció
