Napi Hírek, 1926. október

1926-10-27 [0140]

Xjt , í /""/ * ? § § a

; október 27./Magyar Távirati _roda/ Eisler ügyvéd letartóztatásáról, az ezzel összefüggő, ujabb prágai botrányról a Pravo Lidu igy ir: f<U • Eisler letartóztatásának hátterében egyéb dolgok is vannak,mint aminőket kezdetben sejteni lehetett. Hirek kerültek forgalomba arról' hogy az afférben kompromittálva van egy kiváló cseh politikus is, Eisler letartóztatása és afférjának napvilágra kerülése egy bizonyos politikai partban óriási megrökönyödést és pánikot keltett.' Hirek terjedtek el arról, hogy az afférban kompromittálva van a legfelsőbb tizezerhez tartozó uri hölgy is / Einem bár<5ne/ aki állitólag kidolgozta a tervezetet,melynek alapján Koburg Cirill bolgár herceget milliós összeggel károsították volna meg. Kóburg herceg körül intrikák és csapdák egész hálózatát vonták meg, amely ekkorra szolgáltak volna, hogy pénzt zsaroljanak ki tőle. A tervek arra irányultak, hogy teljesen megkaparintsák maguknak a herceg vagyonát, ami esetleg sikerült volna, h- előre nem látható körülmények nem lépnek közbe és ha a hatóságok a legutolsó pillanatban Eisler letartóztatásával az egész tervet,nem hiusitották volna meg. Mint hivatalosan megállapították, Kóburg Cirilfhercog Eisler prágai ,ügyvédneknégymillió koronát adott át felvidéki hitbizományi birtokügyének elintézésére,, de ezt az összeget Eisler a maga számára használta fel, a herceg érdekében mit sem tett es még további egy-millió koronát is elfogadott Kóburg hercegtől állitólag bizonyos politikai akció céljára. E politikai akció természetéről, hátteréről és részletéről egyelőre még nem tudnak sommit és bizonyára csak a birósági eljárás fog arra világosságot deritani. Az emiitett úrhölgy ezenkivül részt vett még a-^élvidéken a földreform végrehajtása körül bizonyos parcellázásokban,még pedig törvényellenes módon, Einem báróná igen előkelő és szép jelenség . és ot használták fel a különböző^hatóságoknál közbenjárás céljaira,ami nagyon jól sikorült neki megnyerő fellépése miatt, ktj-i állitólag igen gyakran vezettek a földmi ve lésügyi miniszcariuu.ua. § Be lgr á d, október 27 ./Magyar Távirati Iroda/ A f é&ivatiilos, Szamo Uprava vezető helyen foglalkozik Anglia balkáni politikájával. cikk űrnagyhatalmak balkáni politikáját ismertetve azt irja, hogy Olaszország részéról^tendencia mutatkozik arra, hogy egyes balkáni országokkal szemben való viszonyát megerősitse és ezáltal a félszigeten a maga számára hasznos politikai befolyást biztositson. A másik hatalom,amely v

a Balkánon nagy erkölcsi és politikai befolyással rendelkezik, Franciaország. Igen rossz volna, ha a Balkánon.és ^eleteurópában Franciaország és Olaszország között valamelyes rivalizálás vagy épen harc következne'^be. • A harmadik hatalom ^agybritannia,melynek politikája a livornói találkozás utan számos kommentárra ad alkalmat. Ezek szerint ^agybritannia hajlandó volna Olaszországgal egyezséget kötni,ami utóbbinak nagyobb presztízst biztositana a balkánon és a balkáni kérdésekben.Ezt' ugyan közvétve cáfoljak, de a^Szamo Uprava rámutat az angol "Közeli Kelet és India., cimü folyóirat cikkere,amely ilyen irányú aggodalmakat tartalmat. A folyóirat hangsúlyozza, hogy Angliának semmi órdeko sincs abban hogy a Balkánon a presztizs -és a? érdekek kiterjesztésének politikáját ' kövesse.-A brit erdekek azt kivánják,hogy a balkáni államok anvagilag minélhamarabb felemelkedjenek és a félszigeten a politikai viszonyok rendeződjenek Ha az angol lapnak ez a cikke - irja a lap - összefüggésben van azokkal a hangokkal,amelyek szerint a brit érdeklődés asökkent a Balkanon es mas államokra hagyja e kérdések iránti érdeklődést, meglehetoson i - 1