Napi Hírek, 1926. október

1926-10-04 [0140]

/A romhányi tudósítás^folytatása./ Parlamenti felszólalásom során kijelentettem, hogy téved az, aki azt hiszi, hogy a tisztviselői kar helyzete meg van oldva, ezzel a kérdés­sel meg szembetaláljuk magunkat, de ugyanakkor felhívtam a tisztviselői karvf igyelmét arra, hogy ném a mai idők, azok, amikor a követelményeket meg lehet valósítani. M j g kell várni egyrészt,^ amíg a tak rokosságot »z egész vonalon keresztül tudjuk vinni, másrészt, amig a gazdasági elet fejlődése fogja bevételeinket fokozni, akkor leszünk abban a hely­zetben, hogy komolyan foglalkozhatunk ezzel a problémával. -A takarékosság elve azonban nem állhat meg az államnál, s nem ok nélkül hivtam fel a figyelmet a; törvényhatóságok és községek ház­tartásaira. Az egyik tö vényhatóságnak ma száz százalékkal nagyobb személyzeti k adása van,, mint volt békében, S ha azt. ' látom, hogy van-., nak községek, amelyekben sok tennivaló volna, utépites és más egyéb s a polgárság vállaira oly terhet rónak, amely nem indokolt a mai idő­ben, pl. 9 milliárdért kultúrházat építenek, akkor kérdem, nem szüksé­ges-e, hogy a takarékosságot az egész vonalon keresztülvigyak. Nem aka­rom az autonómiát megsértetni, de ha a jobb jövő érdekében az országnak alá kellett vetnie magát külföldi ellenőrzésnek, senkinek sem lehet ki­fogása az ellen, ha az autonómia jogaínak sértetlen megtartása mellett olyan pénzügyi politikát akarunk bevefietni, amely az egész népesség javát szolgaija, A háború utáni időket nagy alkotási vagy jexlerazi, ozt a vágyat azonban nem lehet• túlozni, mert a köztema-kneit me ö van a hatéra s ellenkező esetben az alkotási vágy végeredményben eredményt^- • lonségbe fullad. A közmunkaváltság leszállítását meg fo^juk- oldani s ak.-or a terhek lényegesen csökkenni fognak s jlvis-lhe-fók lesznek. -Ha a jövő lehetőségeit nézem, ugy nehéz, do biztitó helyzetet látok. Az ország nagy fáradsággal és áldozatkészséggel eredményeket ért el, ezeknek állandóságét biztosítanunk kell, mert különben olyan qsszeomlás következtetik, amely a vagyonok teljes pusztulására vezet, Én tehát ehhoz ragaszkodni fogok a végletekig, mert ellenkező esetben nem tudok elég sötét képet festeni. Sok oldalról támadják és kifogásol :ják azt, hogy fölöslegeink Vannak, Elsimerem, hogy vannü,_ soha^sem tit­koltam, de elképzelhető-e, hogy '.• • mog tudtunk volna oldani sok olyan kérdést, amely nélkül egész­séges gazdasági fejlődés nem lenetett volna, ha nem ezt* a pénzügyi po­litikát folytatjuk? Vajjonlehetséges<k lettek volna enélkül a hasznos beruházások? Azt votettek a szemére a kormánynak, hogy a hasznos beru­hzásáoj(nak csak agy részét fordította ipari munkákra. Hasznos beruhá­zás mindaz, ami az ország gesz gazdasági életének fejlődését szolgált­ja, Kérdem, vájjon volt-e fontosabb probléma, amely megoldásra várt, mint az, hogy a falu népe megkapja az általános műveltségets egész tádását vigye bole a gazdasági küzdelembe. Sokan kifogásoltak a szö­vetkezetek támogatását. A szövetkezetek vagyonilag leromlóttak S epen akkor jártunk volna helytelen uton, ha elbukni engedjük • * i őke-t. Talpraéllitottuk azokat a szovetkozeteko^famelyek a kisemberekkel vannak összeköttetésben, de ezzel az állam a maga kötelességet teljesí­tette is. A szövetkezétől eszme az önsegély elvén épül fel. Az állam most már megtette a maga kötelességét s az érdekeltek saját erejükből lássanak hozzá a szövetkezetek'fejlesztéséhez. Hiszem, hogy azok a kisomborok, akiknek érdekei érintve vannak, meg')fogjak ezt érteni az egész vonalon, j-^ 1UJ*£<Lü£t^ *A*fac /í^lytatása következik./ a

Next

/
Thumbnails
Contents