Napi Hírek, 1926. szeptember

1926-09-03 [0138]

§Kolozsvár, szeptember 3, A kolozsvári vasúti rend őrség már hosszabb* idő óta folytat nyomozást azoknnk a feljelentésoknefc az ügyeben, amelyok szerint Tövis ós Kolozsvár között rendszeresen fosztogatják a különböző teherszállítmányokat. A vizsgálat feltűnést költő eredményre vezetett, mert megállapították, hogy a fosztogatásokat a vonalon szolgálatot teljesítő vasutas ozred embereiből alakult szorvezett banda kövotte el. A banda tagjai összejátszottak az állomások segédmunkásaival is, sőt a bandának tagja volt az ezred egyik tisztje is, ugy hogy omiatt a bűnügyi vizsgálat lefolytatására a bukaresti hadügyminisz terium egy tábornokot delegált. /MTI/ .§ Belgrád , szeptember 3. / Magyar Távirati Iroda./ A zágrábi -Obzor a kormányzó mohácsi, beszédével vezetőholydn foglalkozik. A cikk szerint a mohácsi kijelentések azzal is ,riagy arázhat ók, hogy Magyarország ki akar szabadulni izol lt hely zártéból. Ami,pedig a Jugoszlávia hoz való közeledést illeti, még a magyar soviniszták is beismerik,hogy az utódállamok közül ehhez az ordzághoz került a legkisebb magyar terüat és a legkevesebb magyar. Magyar szempontból tehát a Jugoszláviával való orientáció az egészséges opportunités benyomását kelti.De tekintetbe kell venni a jugoszláv érdekeket is. a délszlávok is könnyen túlteszik magukat a,történelem folyamán felmerült ellenségeskedéseken, de érdekeik vedeémében neg,kell hogy vizsgálják, milyen céllal gondolnak a;mugyarok erre a közeledésre .A lap a budaposti kommentárok alapján ugy vélekedik,hogy a Magyarok szerint egy hármas olasz-magyar-jugoszláv szövetség eseten, a kisantant végleg felbomlana. Ez a terv arra matat - irja a,lap - hogy a magyarok meg most som ismerik déli szomszédjuk pszihológiáját• szem elől tévesztik,azokat a snociális okokat, amely az olasz-jugoszláv szer ződós megkötésénél közrejátszottak és amelyek miatt ez a szerződés csak problematikus értékű.Mögötte tulajdonképen rejtett harc folyik^amely csak álékor szűnhet meg,,ha Itália minden balkáni ingerenciájárol lemond. Ennélfogva toljosen kizárt dolog, hogy Jugoszlávia,egy, az Olaszoszág protektorátusa alatt lévő magyar szövetséghez hozzájáruljon,Tény,hogy a kisantant vészit let jogosultságából^ de ez annak a következménye .hogy; a magyar agresszivitás is csökkent. Végeredményben a magyarok magatarta sától függ a kisantant fennállása, amely az uj trianoni béke védelme céljából ad hoc alakult .A kisantant bomlása előre látható volna,, ha a magya rok lojálisán elismernék az uj határokat és az összes szomszédokkal ur— bitrázs szerződéseket kötnének. Ez a lépés Magyarországra nézve,igen ne héz ós könnyebb Jugoszláviához közelednie.. De teljesen hibás számítás ,hQazt hiszik, hogy az olasz-jugoszláv szerződés utján a kisantantot szétbomlasztják és a magyarok ilymódon határreviziót visznek keresztül Cseh országgal és Romániával szemben,Ilyen tervhez Jugoszlávia ,nem kapható, Ha azonban a magyarok őszinte közeledést óhajtanának, kizárva Olaszország jelenlétét a szövetségben, akkor törekvésük jugoszláv részről megértésre talál, A cikk végül hangsúlyozza, hogy a közeledésnek gazdasági előnyei volnának és hogy a magyarok kijárása a tengerhezjnom Kumén, hanem a jugoszláv kikötőkön át vezet. (4ot^aM%o^^) A földmivospárti Kovoszti is vezércikkben^ , /-STmagyarjugosz,láv közeledós$a£. . Ismerteti a kormányzó beszédét,majd rámutat Magyarország és Jugoszlávia között megkötött számos konvencióra. A mohácsi beszéd ós ezek a konvenciók, irja a lap, arra mutatnak, hogy Budapesten is lassan az az érzés fejlődik ki, ami sok helyen Belgrádban is meg van, hogy tudniillik a magyar ós jugoszláv érdekek számos ponton kö zösek. /Folytatása következik/