Napi Hírek, 1926. szeptember
1926-09-29 [0138]
§Bukarest , szeptember 29. A nemzeti párt vézérlőbizott... ságainak a nemzeti párt és a parasztpárt fúzióját kimondó határozatáról véglegesen az október 3-ára összehivott pártkongresszus dönt. Bár a vezérlobizottság üléséről kiadott kommüniké szerint a határozatot egyhangúlag hozták, kiderült, hogy a nemzeti párt soraiból felszólalások hangzottak el a liberálisokkal való megegyezés érdekében is. A parasztparttal való fúzió kimondása feletti szavazásnál Jorga Miklós és politikbi barátai tartózkodtak a szavazástól. A határozat kimondása után Jorga nyilt levelet intézett az ország népéhez, amelyben kijelenti, hogy nem fogadhatja el azt az árnyék partvezérségot, amelyet a parasztpart ajánl. Nem fogadhat el oly programmot, amely nem körvonalozza pontosan a követendő utat s nem ragaszkodik ahhozm hogy a nemzeti eszme nyilvánuljon meg a párt programjában és módszereiben. Arra sincs biztositék, hogy az uj pártban az'őszinteség szelleme fog hódolni. Végül bejelenti azt a szándékát, hogy újra megalakitja régi pártját a nemzeti demokrata pártot. A parasztpárt vezérlőbizottságának ülésén főleg Lupu dr., valam mint ez erdélyi parasztpárti tagozatok képviselői kardoskodtak a fúzió ellen,,Lupu és "barátai tartózkodtak a szavazástól és különvéleményt jelentettek be s egyúttal követelték a pártkongresszus összehívását. A parasztpárt kongrosszusát, amely eleji erjesztik a^végrehajtó bizottságnak a nemzeti parttal való fuziőyo vonatkozó határozatát, október 10-ére hivták össze. A pártfuziónok, mint politikai körökben beszélik, kihatása lesz a kornmnyra is. Bár k az Avarcscu-párti politikusok nézete szerint a fúzió nem teremtett 4<. ' .,<* jelentősebb politikei szervezetet, mert a percsztpárt és a nemzeti párt eddig is egységesen jelent meg a parlamenti küzdelmek porrondján, tény az, hogy Aradon Goldis és a Maniu-párt aradi exponensei között tárgyalások folynak. Nyilt titokként beszélik, hogy Avarceou tábernek Göldistól azt kivánja, hogy a nemzeti pártból a kormányaiikitás idegén dis?z£idált hiveivel lépjen be a néppártba. Goldis ítzonban erro nem hajlandó, mert kétséges, hogy hivei megtennók-e vele ezt a második lépést is, amikor első lépésével, amellyel a néppárt umllé'' állott, igen sok közvetlen politikai barátját vesztette cl.. Szó volt arról is, hogr Goldis László ősszel kivélik a kormányból és mostani aradi tárgyalásai azt sejtetik, hogy _ kormányból való kiválása magával hozza osetloges visszalépését is az immár egyesült nemzeti p: rasztpártba^ Ennek vn.LÓszinüségétl az a körülmény is, hogy ápeh Goldis volt a legerősebb szószólója a parnsztpárttal v-ló fúziónak, és a nemzeti pártban épen rzért támadtak már régebben ellentétei, mert elitélte Q pártvezéreknek a fúzió ügyében folyt: tott folytonos h lógató m. gr.tartását. / l/yn>Hi § Egy napilap ma reggeli számában azt irja: hogy Sebestyén Gyulának „Gesta HungaróEum, A magyar hősmondák öt könyve cima munkája, ^JgJhogy a Királyi Magyar Egyetemi Nyomda nyomta, hivatalos állami tamogatasban részesült. Ezzel szemben illetékes helyen megállapítják, hogy beoestyén Gyulának idézett munkája semminemű állami támogatásban, fem^peazsegélyben, sem kedvezményes papírban nem^részesült. Azt az Egyetemi Nyomda mint Sebestyén Gyulának rendelését magánjogi szerződés alapján állította elő.
