Napi Hírek, 1926. augusztus
1926-08-14 [0136]
í ti z Q k s z á r u .,, augusztus 14. ila delelő t tar ;o""-a To .na varmegye törvényhatósági bizottsága rendes közgyűlését, melynek kero.oben lelepleztél: gróf Tisza Istvánnal: a vármegye közgyűlési terme c zónára' Szabó Dezső festőművész által festett, köpet. A közgyűlést Jankó Ágoston főispán nyitotta meg, majd föli őrbe 'ditio: csics ..Aemor v.b.t.t., a képviselőház volt elnököt, Tisza bi- i zakmasaa, hogy tartsa meg eulekbeszedot. Simoncsics Elemér kösei.egy óráig tar .ó beszédben méltatta Tisza. Istvá gróf nagysága:,. Elmondotta, hogy Tisza pöliii ájának tartalma egyetlen kizárólagos colja volt a nemzői os a wagyarság fentartusa. minden tette, minden gondol ráta erre irányult. Törekveje az volt, hogy a király os az uralkodócsalád belássa hog' a magyar nemzetben van a legőszintébb és a legbiztosabb támasza. I'^on boldog volt Tisza István, hogy IV-. károly király a magyar háuzót. iránti szeretet .cl os elismeréssel lépet, a trónra e nagy reményekéi fűzött, a magyarságban biző fiatal király ural'odasához. Végzetet i.giy hogy a tapaoztalatlan király nem is érte fel azt, hogy a . oo.dvisoíés Tiszát rendelte mellűje támaszul, üert ha a király Tiszát föl nem menüi, más folyást vesz a történelem, mint ahogy uas fogyást ve X a folyó, ha nem homokba, hanem szikiéba ütközik. Elmondotta végül bimoncsics Elemér, hogy valótlanok azok'az ál itatok, mintha Tisza azort ellenezte volna az általános ti-;kos yUlatstó*jogát, mert' lekicsinyelte a magyar para:zt értelmi kepesSwgót'.'Ti3za íojtvért látott a magyar parasztban, lelke mélyobqt _szerst:..r.épot os büszke volt a magyar parasztnak nemcsak férfias ..ágára, kanom mindig dicsekedett a magyar panaaztna': értelmi erejével. L, » " " A ha^'híkíájd emlők toeszöcTütáü .; ry Ylx tonhal i spin "az gyker-tdss rnek törvényhozási uton való megakadályozását jf.vagoita. Á közgyűlés a főispán zárószavaival ort veget. /.• .11/ íj /-/ 1 r á g a , augusztus 14. /Magyar Távirati Iroda./ A Sióval; mai száma vezércikket közöl a coeho.s Lovuk köztársa.-.ág külpolitikai k .j.yzecterol, amelyben Ecnest okolja a csehszlovák külpolitikai tiker..elans 0 erc. A ciki egyébéi- között a kövktke őket mondja: Eehés első , nagy hibája az vol ., hogy külpolitikánkat teljesen, francia szo~ 0 s.latba áiiitötta, ikig Eománia Jugoszlávia os Lengyelország fokozatosan hozzáidoiduot ák poii íkájukat Európa változó viszo yaihoz, Eonos a.ulpoI: .;ikaj a megmeredfedett, iáig más államok kölcsönös viszonya ul .afldoan javul, a mi külpolitikánk abban fej te ..te ki virtuskodásat, hogy Uas 11. mo.-. al való barátságos - viszonyát áiandó'an rontotta, megtel/e például az..- Csehország, hogy ugyanakkor, mikor hometorszog es l'rava.,laotszo 0 a locarnoi szerződős alapján nagy lépéseket tettek az egymáshoz való közeledés utján, beleavatkozott Németország ügyeibe /orosznőm t sso, ződés/. Eenes tehát ezzel ok. nélkül elrontotta i*éaotorszugbe - kos való korrekt viszonyunkat. A mr{gyar külpolitika ugyanakkor/:eresz•-.üivitte a nomániához es Jugoszláviához v.aló közeledést, os amily mer•é v vk.ti sz a közeledés előrehaladt, oly uortokben vesztette el Prága • • a maga obijai- szánmra Eeigr..oot es Eukarestet. így Lenes legnagyobb, djálr i-égen széthullt alkotása, a kisantant is lehetetlenné váli,;. /?olytatása következik./ .
